dostawa aparatury naukowej. Numer sprawy ADP.2301.30.2020
dostawa aparatury naukowej. Numer sprawy ADP.2301.30.2020
Przetarg nieograniczony
- Termin składania ofert: 2020.10.26 10:00
- Termin otwarcia ofert: 2020.10.26 13:00
- Termin związania ofertą: jak w treści ogłoszenia
- Miejsce składania ofert: jak w treści ogłoszenia
- Informacja o zamiarze zawarcia umowy ramowej: nie dotyczy
- Informacja o zamiarze ustanowienia dynamicznego systemu zakupów: nie dotyczy
- Informacja dotycząca zastosowania aukcji elektronicznej: nie dotyczy
- Miejsce realizacji: Kielce al. IX Wieków Kielc 19
- Termin realizacji: jak w treści ogłoszenia
- Wymagania: jak w treści ogłoszenia
- Warunki udziału w postepowaniu: jak w treści ogłoszenia
- Wadium: 10000 PLN
- Kryteria wyboru: cena: 60% wydłużenie okresu gwarancji/rękojmi 12% parametry techniczne oferowanej aparatury 28%
- Specyfikacja: Specyfikacja istotnych warunków zamówienia stanowi załącznik do niniejszego ogłoszenia.
- Cena specyfikacji: 0 PLN
Polska-Kielce: Urządzenia medyczne
2020/S 180-433988
Ogłoszenie o zamówieniu
Dostawy
Podstawa prawna:
Dyrektywa 2014/24/UE
Sekcja I: Instytucja zamawiająca
I.1)Nazwa i adresy
Oficjalna nazwa: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Adres pocztowy: ul. Żeromskiego 5
Miejscowość: Kielce
Kod NUTS: PL721 Kielecki
Kod pocztowy: 25-369
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Barbara Kotras
E-mail: bkotras@ujk.edu.pl
Tel.: +48 413497296
Faks: +48 413445615
Adresy internetowe:
Główny adres: www.ujk.edu.pl
I.2)Informacja o zamówieniu wspólnym
I.3)Komunikacja
Nieograniczony, pełny i bezpośredni dostęp do dokumentów zamówienia można uzyskać bezpłatnie pod adresem: https://www.ujk.edu.pl/przetargi/index.php
Więcej informacji można uzyskać pod adresem podanym powyżej
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać drogą elektroniczną za pośrednictwem: https://miniportal.uzp.gov.pl/
Oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu należy przesyłać na następujący adres:
Oficjalna nazwa: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
Adres pocztowy: ul. Żeromskiego 5 (Kancelaria Ogólna)
Miejscowość: Kielce
Kod pocztowy: 25-369
Państwo: Polska
Osoba do kontaktów: Dariusz Lenard
Tel.: +48 413497277
E-mail: dariusz.lenard@ujk.edu.pl
Faks: +48 413445615
Kod NUTS: PL721 Kielecki
Adresy internetowe:
Główny adres: www.ujk.edu.pl
I.4)Rodzaj instytucji zamawiającej
Inny rodzaj: uczelnia publiczna
I.5)Główny przedmiot działalności
Edukacja
Sekcja II: Przedmiot
II.1)Wielkość lub zakres zamówienia
II.1.1)Nazwa:
Dostawa aparatury naukowej
Numer referencyjny: ADP.2301.30.2020
II.1.2)Główny kod CPV
33100000 Urządzenia medyczne
II.1.3)Rodzaj zamówienia
Dostawy
II.1.4)Krótki opis:
1. Platforma USG z dopplerem i oprzyrządowaniem – 1 sztuka.
2. USG ginekologiczno-położniczy – 1 sztuka.
3. USG kardiologia – biopsje – 1 sztuka.
4. Sprzęt komputerowy:
— laptop – 2 sztuki,
— drukarka – 2 sztuki.
5. Kod CPV:
33100000-1 urządzenia medyczne,
30214000-2 stacje robocze,
48900000-7 różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe,
30213100-6 komputery przenośne,
30232110-8 drukarki laserowe.
II.1.5)Szacunkowa całkowita wartość
II.1.6)Informacje o częściach
To zamówienie podzielone jest na części: nie
II.2)Opis
II.2.1)Nazwa:
II.2.2)Dodatkowy kod lub kody CPV
30214000 Stacje robocze
48900000 Różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe
30213100 Komputery przenośne
30232110 Drukarki laserowe
II.2.3)Miejsce świadczenia usług
Kod NUTS: PL721 Kielecki
Główne miejsce lub lokalizacja realizacji:
Kielce, al. IX Wieków Kielc 19
II.2.4)Opis zamówienia:
1. Platforma USG z dopplerem i oprzyrządowaniem – 1 sztuka.
2. USG ginekologiczno-położniczy 1 sztuka.
3. USG kardiologia – biopsje – 1 sztuka.
4. Sprzęt komputerowy:
— laptop – 2 sztuki,
— drukarka – 2 sztuki.
7. Wykonawca zobowiązany będzie do:
a. przeszkolenia pracowników Zamawiającego z zakresu obsługi dostarczonej aparatury;
b. transportu dostarczanej aparatury do budynku Zamawiającego na terenie miasta Kielce;
c. wniesienia dostarczonej aparatury do pomieszczeń wskazanych przez Zamawiającego;
d. instalacji, konfiguracji i uruchomienia dostarczanej aparatury;
e. świadczenia serwisu gwarancyjnego w okresie gwarancji w miejscu instalacji aparatury, na zasadach określonych w umowie i karcie gwarancyjnej.
II.2.5)Kryteria udzielenia zamówienia
Kryteria określone poniżej
Kryterium kosztu - Nazwa: Cena / Waga: 60
Kryterium kosztu - Nazwa: Wydłużenie okresu gwarancji/rękojmi / Waga: 12
Kryterium kosztu - Nazwa: Parametry techniczne oferowanej aparatury / Waga: 28
II.2.6)Szacunkowa wartość
II.2.7)Okres obowiązywania zamówienia, umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
Okres w dniach: 40
Niniejsze zamówienie podlega wznowieniu: nie
II.2.10)Informacje o ofertach wariantowych
Dopuszcza się składanie ofert wariantowych: nie
II.2.11)Informacje o opcjach
Opcje: nie
II.2.12)Informacje na temat katalogów elektronicznych
II.2.13)Informacje o funduszach Unii Europejskiej
Zamówienie dotyczy projektu/programu finansowanego ze środków Unii Europejskiej: tak
Numer identyfikacyjny projektu:
Inwestycja jest współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach: Regionalny program operacyjny województwa świętokrzyskiego na lata 2014–2020. Oś priorytetowa Innowacje i nauka; tytuł projektu Medpat – Doposażenie zakładów naukowych – badania z zakresu ochrony zdrowia.
II.2.14)Informacje dodatkowe
Warunkiem udziału w postępowaniu jest wniesienie wadium w kwocie 10 000,00 PLN (słownie złotych: dziesięć tysięcy 00/100).
Sekcja III: Informacje o charakterze prawnym, ekonomicznym, finansowym i technicznym
III.1)Warunki udziału
III.1.1)Zdolność do prowadzenia działalności zawodowej, w tym wymogi związane z wpisem do rejestru zawodowego lub handlowego
Wykaz i krótki opis warunków:
Zamawiający nie określa wymagań w tym zakresie.
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu:
a) art. 24 ust. 1 pkt 12–23 ustawy;
b) art. 24 ust. 5 pkt 1 do 8.
1. Do oferty Wykonawca musi dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie w zakresie wskazanym przez Zamawiającego w SIWZ. Oświadczenie składa się na formularzu jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia (JEDZ), sporządzonego zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE oraz art. 80 ust. 3 dyrektywy 2014/25/UE. Informacje zawarte w JEDZ będą stanowić wstępne potwierdzenie, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu. Zarówno JEDZ jak i ofertę składa się wyłącznie w formie elektronicznej.
W celu potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia wymagane będą:
1) informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21 Pzp, wystawiona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
2) zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzające, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub inny dokument potwierdzający, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem podatkowym w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
3) zaświadczenie właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego albo inny dokument potwierdzający, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, lub inny dokument potwierdzający, że Wykonawca zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu;
4) oświadczenie Wykonawcy o braku wydania wobec niego prawomocnego wyroku sądu lub ostatecznej decyzji administracyjnej o zaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne albo – w przypadku wydania takiego wyroku lub decyzji – dokumenty potwierdzające dokonanie płatności tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami lub zawarcie wiążącego porozumienia w sprawie spłat tych należności;
5) oświadczenie Wykonawcy o braku orzeczenia wobec niego tytułem środka zapobiegawczego zakazu ubiegania się o zamówienia publiczne;
6) oświadczenie Wykonawcy o niezaleganiu z opłacaniem podatków i opłat lokalnych, o których mowa w ustawie z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. z 2016 r. poz. 716.
Ponadto wymagany będzie odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 1 ustawy; dotyczy: odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (dla podmiotów wpisanych do KRS) lub odpisu z Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczej (dla podmiotów wpisanych do CEDIG) – wskazane rejestry są ogólnodostępnymi i bezpłatnymi bazami danych, zatem Zamawiający pobierze samodzielnie informacje z tych baz. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Polski składa odpowiednie dokumenty wystawione przez właściwy organ ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania. Dokumenty sporządzone w j. obcym są składane wraz z tłumaczeniem na j. polski.
III.1.2)Sytuacja ekonomiczna i finansowa
Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:
Zamawiający nie określa warunku w tym zakresie.
III.1.3)Zdolność techniczna i kwalifikacje zawodowe
Wykaz i krótki opis kryteriów kwalifikacji:
Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że: w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie dostawy aparatury laboratoryjnej / aparatury badawczej, o wartości nie mniejszej niż 300 000,00 PLN brutto (słownie złotych: trzysta tysięcy 00/100).
W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagana ilość dostaw nie sumuje się, co oznacza, że wymaganą liczbę dostaw musi wykonać jeden podmiot.
III.1.5)Informacje o zamówieniach zastrzeżonych
III.2)Warunki dotyczące zamówienia
III.2.2)Warunki realizacji umowy:
Zawarcie umowy nastąpi według wzoru Zamawiającego stanowiącego załącznik nr 3 SIWZ. Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy, w szczególności w przypadkach określonych w SIWZ i w okolicznościach określonych art. 144 ust. 1 Pzp.
Informacje ogólne
1. W postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu miniPortalu https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu https://epuap.gov.pl/wps/portal oraz poczty elektronicznej – adres elektronicznej skrzynki podawczej ePUAP: /UJK/SkrytkaESP
Zamawiający wyznacza do kontaktu z Wykonawcami: Barbara Kotras bkotras@ujk.edu.pl
14. Zamawiający przewiduje udzielenia zamówienia na dodatkowe dostawy, wartość tych zamówień nie przekroczy 30 % wartości zamówienia podstawowego (art. 67 ust. 1 pkt 7 Pzp).
III.2.3)Informacje na temat pracowników odpowiedzialnych za wykonanie zamówienia
Sekcja IV: Procedura
IV.1)Opis
IV.1.1)Rodzaj procedury
Procedura otwarta
IV.1.3)Informacje na temat umowy ramowej lub dynamicznego systemu zakupów
IV.1.4)Zmniejszenie liczby rozwiązań lub ofert podczas negocjacji lub dialogu
IV.1.6)Informacje na temat aukcji elektronicznej
IV.1.8)Informacje na temat Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Zamówienie jest objęte Porozumieniem w sprawie zamówień rządowych: nie
IV.2)Informacje administracyjne
IV.2.1)Poprzednia publikacja dotycząca przedmiotowego postępowania
IV.2.2)Termin składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału
Data: 19/10/2020
Czas lokalny: 10:00
IV.2.3)Szacunkowa data wysłania zaproszeń do składania ofert lub do udziału wybranym kandydatom
IV.2.4)Języki, w których można sporządzać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału:
Polski
IV.2.6)Minimalny okres, w którym oferent będzie związany ofertą
Oferta musi zachować ważność do: 17/12/2020
IV.2.7)Warunki otwarcia ofert
Data: 19/10/2020
Czas lokalny: 13:00
Miejsce:
Otwarcie ofert odbędzie się w siedzibie Zamawiającego: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach; 25-369 Kielce, ul. Żeromskiego 5; Dział Zamówień Publicznych.
Informacje o osobach upoważnionych i procedurze otwarcia:
Otwarcie ofert jest jawne. Wykonawcy oraz osoby zainteresowane mogą uczestniczyć w otwarciu ofert. Ofertę składa za pośrednictwem formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty dostępnego na ePUAP i udostępnionego na miniPortalu.
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.1)Informacje o powtarzającym się charakterze zamówienia
Jest to zamówienie o charakterze powtarzającym się: nie
VI.2)Informacje na temat procesów elektronicznych
Akceptowane będą faktury elektroniczne
Stosowane będą płatności elektroniczne
VI.3)Informacje dodatkowe:
Z ofertą należy złożyć
a) pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawcy w postępowaniu lub/i do podpisania umowy (o ile nie wynika z dokumentów rejestracyjnych);
b) dowód wniesienia wadium – jeżeli jest wniesione w innej formie niż pieniężna;
c) szczegółowy opis oferowanego sprzętu, ze szczególnym uwzględnieniem parametrów technicznych. Komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu miniPortalu https://miniportal.uzp.gov.pl/, ePUAPu https://epuap.gov.pl/wps/portal oraz poczty elektronicznej – adres elektronicznej skrzynki podawczej ePUAP: /UJK/SkrytkaESP; adres poczty elektronicznej bkotras@ujk.edu.pl
Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium R. Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa:
a) w pkt 6.1 ppkt 1 – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny dokument potwierdzający, że nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości. Jeżeli w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument dotyczy, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt a, zastępuje się je dokumentem zawierającym odpowiednio oświadczenie Wykonawcy, ze wskazaniem osoby albo osób uprawnionych do jego reprezentacji lub oświadczenie osoby, której dokument miał dotyczyć, złożone przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania Wykonawcy lub miejsce zamieszkania tej osoby. Dokumenty, o których mowa lit. a, powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
b) w pkt 6.2 ppkt 1 – składa informację z odpowiedniego rejestru albo, w przypadku braku takiego rejestru, inny równoważny dokument wydany przez właściwy organ sądowy lub administracyjny kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania lub miejsce zamieszkania ma osoba, której dotyczy informacja albo dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 13, 14 i 21. Dokumenty powinny być wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;
c) w pkt 6.2 ppkt 2 i 3 – składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że nie zalega z opłacaniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne albo że zawarł porozumienie z właściwym organem w sprawie spłat tych należności wraz z ewentualnymi odsetkami lub grzywnami, w szczególności uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu – wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert;
d) Wykonawca mający siedzibę na terytorium R.j Polskiej, w odniesieniu do osoby mającej miejsce zamieszkania poza terytorium R.Polskiej, której dotyczy dokument wskazany w pkt 6.2 ppkt 1, składa dokument, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 14 i 21 ustawy. Jeżeli w kraju, w którym miejsce zamieszkania ma osoba, której dokument miał dotyczyć, nie wydaje się takich dokumentów, zastępuje się go dokumentem zawierającym oświadczenie tej osoby złożonym przed notariuszem lub przed organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego właściwym ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby. Dokument musi być wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
Uwaga: dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski. Adres elektronicznej skrzynki podawczej Zamawiającego ePUAP: /UJK/SkrytkaESP Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1a Pzp.
VI.4)Procedury odwoławcze
VI.4.1)Organ odpowiedzialny za procedury odwoławcze
Oficjalna nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Państwo: Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
VI.4.2)Organ odpowiedzialny za procedury mediacyjne
Oficjalna nazwa: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Państwo: Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587700
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
VI.4.3)Składanie odwołań
Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1843 z późn. zm.) przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w dziale VI ustawy.
2. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 zdanie drugie albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób – w przypadku gdy wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8.
3. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu oraz wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.
4. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
5. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
6. Jeżeli Zamawiający, mimo takiego obowiązku, nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
7. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy (organizacje uprawnione do wnoszenia środków ochrony prawnej).
VI.4.4)Źródło, gdzie można uzyskać informacje na temat składania odwołań
Oficjalna nazwa: Urząd Zamówień Publicznych
Adres pocztowy: ul. Postępu 17a
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-676
Państwo: Polska
E-mail: odwolania@uzp.gov.pl
Tel.: +48 224587801
Faks: +48 224587801
Adres internetowy: http://www.uzp.gov.pl
VI.5)Data wysłania niniejszego ogłoszenia:
11/09/2020
UWAGA
Zamawiający informuje, że 12.10.2020r. wysłano sprostowanie do DU UE dotyczące terminu składania i otwarcia ofert. Stosowną zmianę zamieszczono też na miniPortau.
Treść sprostowania zamieszcza się poniżej:
Sprostowanie
Ogłoszenie zmian lub dodatkowych informacji
Dostawy
Podstawa prawna: Dyrektywa 2014/24/UE Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający I.1) Nazwa i adresy Oficjalna nazwa: Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach Adres pocztowy: ul. Żeromskiego 5 Miejscowość: Kielce Kod NUTS: PL721 Kielecki Kod pocztowy: 25-369 Państwo: Polska Osoba do kontaktów: Barbara Kotras E-mail: bkotras@ujk.edu.pl Tel.: +48 413497296 Faks: +48 413445615 Adresy internetowe: Główny adres: www.ujk.edu.pl Sekcja II: Przedmiot II.1) Wielkość lub zakres zamówienia II.1.1) Nazwa: Dostawa aparatury naukowej Numer referencyjny: ADP.2301.30.2020 II.1.2) Główny kod CPV 33100000 Urządzenia medyczne II.1.3) Rodzaj zamówienia Dostawy II.1.4) Krótki opis: 1. Platforma USG z dopplerem i oprzyrządowaniem – 1 sztuka 2. USG ginekologiczno-położniczy 1 sztuka 3. USG kardiologia – biopsje – 1 sztuka 4. Sprzęt komputerowy: - laptop – 2 sztuki - drukarka – 2 sztuki 5. Kod CPV: 33100000-1 urządzenia medyczne 30214000-2 stacje robocze 48900000-7 różne pakiety oprogramowania i systemy komputerowe 30213100-6 komputery przenośne 30232110-8 drukarki laserowe Sekcja VI: Informacje uzupełniające
VI.5) Data wysłania niniejszego ogłoszenia: 12/10/2020 VI.6) Numer pierwotnego ogłoszenia Pierwotne ogłoszenie przesłane przez eNotices: Login TED eSender: ENOTICES Logowanie jako klient TED eSender: UHP Dane referencyjne ogłoszenia: 2020-119778 Numer ogłoszenia w Dz.Urz. UE – OJ/S: 2020/S 180-433988 Data wysłania pierwotnego ogłoszenia: 11/09/2020 Sekcja VII: Zmiany VII.1) Informacje do zmiany lub dodania VII.1.1) Przyczyna zmiany Modyfikacja pierwotnej informacji podanej przez instytucję zamawiającą VII.1.2) Tekst, który należy poprawić w pierwotnym ogłoszeniu Numer sekcji: IV.2.2 Zamiast: Data: 19/10/2020 Czas lokalny: 10:00 Powinno być: Data: 26/10/2020 Czas lokalny: 10:00 VII.2) Inne dodatkowe informacje: Stosownie do podanej wyżej zmiany zmienia się datę w Sekcji IV.2.6 -Oferta musi zachować ważność do: 24/12/2020; oraz w sekcji IV.2.7) Warunki otwarcia ofert wpisuje się nową datę otwarcia ofert - 26/10/2020
Ogłoszenie o niniejszym przetargu zostało zamieszczone:
- w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej – dnia 16.09.2020r. pod numerem Dz.U. : 2020/S 180-433988 (wysłano do publikacji w dniu 11.09.2020r.)
- miniPortalu https://miniportal.uzp.gov.pl/ dnia 16.09.2020r.
- na stronie internetowej Zamawiającego www.ujk.edu.pl dnia 16.09.2020r.
UWAGA
Zgodnie z art. 185 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający informuje o wpłynięciu w dniu 25.09.2020 odwołania, którego treść została zamieszczona jako kolejny załącznik do niniejszego postępowania.
Wykonawca może , zgodnie z art 185 ust. 2 zgłosić przystąpienie do postępowania odwoławczego w terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania.
UWAGA !!! 29.09.2020
W dniu 29.09.2020 wysłano sprostowanie dot. ogłoszenia o zamówieniu do DU UE. Sprostowanie dotyczy sekcji: III.1.3 Zamiast:Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że: - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie dostawy aparatury laboratoryjnej/aparatury badawczej, o wartości nie mniejszej niż 300.000,00 zł brutto (słownie złotych: trzysta tysięcy 00/100);W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagana ilość dostaw nie sumuje się, co oznacza że wymaganą liczbę dostaw musi wykonać jeden podmiot.Powinno być:Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że: - w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wykonał należycie minimum dwie dostawy aparatury laboratoryjnej/aparatury badawczej, o wartości nie mniejszej niż 300.000,00 zł brutto (słownie złotych: trzysta tysięcy 00/100);W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wymagana ilość dostaw nie sumuje się, co oznacza że wymaganą liczbę dostaw musi wykonać jeden podmiot.Na potwierdzenie spełniania warunku wykonawca złoży na wezwanie zamawiającego: wykaz dostaw wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy-w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów na rzecz których dostawy zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te dostawy zostały wykonane lub są wykonywane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów- oświadczenie wykonawcy, w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert.
UWAGA 5.10.2020r.
ADP.2301.30.2020 Kielce, dnia 5.10.2020r.
Zgodnie z art.38 ust.2 Ustawy Prawo zamówień publicznych, zamieszcza się treść pytań i udzielonych odpowiedzi dotyczących postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn Dostawa aparatury naukowej
PAKIET 1
Dla Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA
Pytanie 1. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: Platforma USG z dopplerem 1 sztuka - Konstrukcja
System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4 – kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół. Możliwość blokady dwóch kół w celu jazdy na wprost.
Pragniemy podnieść, że sposób opisu następujących parametrów granicznych narusza postanowienia art.7.ust.1, art. 29 ust. 1 i 2 i uniemożliwia nam złożenie ważnej nie podlegającej odrzuceniu oferty. Aparat który chcemy zaproponować posiada najnowszej generacji mechanizm podstawy jezdnej o czterech niezależnych skrętnych kołach, z możliwością blokady każdego z kół bez blokady kierunku jazdy. Pragniemy nadmienić, iż producent stosował blokadę kierunku jazdy w starych i ciężkich aparatach, których waga często przekraczała 100kg. Dzięki takiemu rozwiązaniu systemy o dużej masie mogły poruszać się tylko w jednej osi co miało zapobiec niekontrolowanemu uderzeniu urządzenia w znajdujące się w pobliżu przedmioty. Dzięki ograniczeniu masy nowoczesnych systemów, a także znacznemu obniżeniu środka ciężkości, rozwiązanie takie straciło sens, gdyż nawet filigranowy operator jest w stanie nadać urządzeniu odpowiedni kierunek, przesunąć w odpowiednia stronę lub zatrzymać je bez potrzeby użycia dużej siły. Dodatkowo aparatem lekkim, który posiada 4 skrętne koła można dużo lepiej manewrować niż aparatem z dwoma zablokowanymi kołami do jazdy na wprost. Aparat, jaki chcemy zaproponować jest zwrotnym, kompaktowym, z najnowszej serii aparatów który swoją premierę miał w 2019 roku na Europejskim Kongresie Radiologii, ECR 2019
Wnosimy o wykreślenie wymogu blokady dwóch kół w celu jazdy na wprost tj. zmianę parametru na następujący:
System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4 – kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół.
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowaną zmianę. W załączniku nr 1 w opisie Platformy USG z Dopplerem w opisie konstrukcji skreśla się dotychczasową treść: „System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4 – kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół. Możliwość blokady dwóch kół w celu jazdy na wprost” i w to miejsce wpisuje się : „System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4-kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół.”
Pytanie 2. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIZW - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: Platforma USG z dopplerem 1 sztuka - Konstrukcja
Min. 1 dodatkowe gniazdo parkingowe
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty a proponowane przez nas rozwiązanie firmy ESAOTE jest znacznie lepsze.
W praktyce ważna jest ilość aktywnych gniazd głowic, dlatego żądamy dopuszczenia rozwiązania znacznie lepszego technologicznie tzn. 5 aktywnych gniazd głowic. W proponowanym rozwiązaniu Zamawiający otrzymuje lepszą funkcjonalność aparatu tj. możliwość podłączenia 5 głowic obrazowych jednocześnie. Wymóg 5- tego gniazda które jest tylko parkingowe w przypadku gdy aparat posiada 5 aktywnych gniazd głowic nie znajduje praktycznego uzasadnienia i służy jedynie ograniczeniu konkurencji i wykluczeniu aparatów wysokiej klasy innych producentów.
Wnosimy o wykreślenie wymogu min. 1 dodatkowe gniazdo parkingowe lub tj. zmianę tego parametru na następujący:
Min. 1 dodatkowe gniazdo parkingowe lub 5-te aktywne gniazdo obrazowe
ODPOWIEDŹ : Zaproponowane przez wykonawcę rozwiązanie jest rozwiązaniem równoważnym do opisanego w SIWZ, zdaniem zamawiającego lepszym od opisanego w SIWZ, co oznacza, że zapis w SIWZ nie uniemożliwia złożenia oferty. Oferta zawierająca taką propozycję będzie zgodna z opisem przedmiotu zamówienia.
Pytanie 3. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: Platforma USG z dopplerem 1 sztuka – Obrazowanie i prezentacja obrazu
Częstotliwość odświeżania obrazu w trybie B min. 1400 obrazów na sekundę
Parametr w obecnym brzmieniu nie uwzględnia współczesnych rozwiązań.
Jednym z podstawowych i najważniejszych parametrów określających klasę aparatu USG jest częstotliwość odświeżania obrazu w trybie B. Już aparaty USG średniej klasy produkowane obecnie charakteryzują się częstotliwością odświeżania obrazu już na poziomie ponad 2000 obrazów/sekundę. Wysoka wartość tego parametru umożliwia z dużo większą dokładnością zdiagnozować badane struktury gdyż obraz reprezentowany na ekranie będzie wyświetlany bez zacięć w sposób płynny oraz z większą ilością szczegółów. Jest to szczególnie istotna cecha w przypadku osób dopiero rozpoczynających pracę z obrazowaniem ultrasonograficznym takich jak dla studenci medycyny, którzy będą głównymi użytkownikami wyspecyfikowanego aparatu. Dodatkowo aparat ma być wyposażony w głowicę kardiologiczną, a przy badaniach tego typu jednym z najważniejszych parametrów jest jak największa częstotliwość odświeżania obrazu – im wyższa częstotliwość odświeżania obrazu tym lepsze odwzorowanie morfologiczne ruchów ścian oraz zastawek serca - w związku z powyższym zasadne jest wprowadzenie punktacji przy tak ważnym parametrze jakim jest częstotliwość odświeżania obrazu.
Wnosimy o wprowadzenie punktacji poprzez zmianę parametru na następujący:
Częstotliwość odświeżania obrazu w trybie B min. 1400 obrazów na sekundę Parametr punktowany
Powyżej 2500 obrazów na sekundę – 1 punkt
ODPOWIEDŹ: Zapis w SIWZ pozostaje bez zmian. Zamawiający nie podziela zdania wykonawcy, że ten parametr jest na tyle ważny, aby był to parametr punktowany. Przy zakładanym wykorzystaniu aparatu przez zamawiającego wystarczającym będzie spełnienie tego parametru na poziomie minimum.
Pytanie 4. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: Platforma USG z dopplerem 1 sztuka – Funkcje użytkowe
Min. 16x powiększenie obrazu po zamrożeniu Parametr punktowany
Według opisu w Rozdziale XIII SIWZ
Zapis oraz sposób oceny niniejszego parametru granicznego narusza postanowienia art.7.ust.1, art. 29 ust. 1 i 2 i uniemożliwia nam złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty nie podlegającej odrzuceniu oferty. Parametr w obecnym brzmieniu mimo braku podstaw klinicznych w sposób sztuczny promuje jednego producenta.
Formułując takie wymaganie Zamawiający pozbawił jednego z czołowych producentów aparatów USG możliwości złożenia ważnej oferty.
Tak duże powiększenie obrazu zamrożonego może powodować pikselizację i trudności w rozpoznaniu powiększonych struktur. W praktyce klinicznej nie stosuje się powiększenia obrazu po zamrożeniu więcej niż kilkukrotnego, gdyż obraz przestaje być czytelny dla diagnosty, dlatego możliwość 10-krotnego powiększenia obrazu zamrożonego jest w zupełności wystarczająca. Z naszych doświadczeń wynika, że powiększenie takie jest wystarczające w pomiarach nawet bardzo małych struktur. Producent w starszych modelach stosował Zoom na obrazie zamrożonym nawet 32x jednak zrezygnował z tego rozwiązania ze względu na brak wartości diagnostycznych przy powiększeniu powyżej 10x. Powiększenie obrazu więcej niż ośmiokrotne może powodować pikselizację obrazu i trudności w rozpoznaniu powiększonych struktur dlatego w praktyce stosuje się 4 – 6 krotne powiększenie obrazu.
Pragniemy nadmienić, że oferowany przez nas aparat ponadto posiada znacznie bardziej praktyczną funkcję tj. Zoom wysokiej rozdzielczości z opcją łatwego sterowania i przemieszczania bramki ROI już po zamrożeniu obrazu. Bramka ROI jest ustawiana przez wskazanie obszaru do powiększenia poprzez ustawienie wielkości bramki ROI w preferowanym miejscu. Ponadto podczas powiększenia obrazu wyświetlana jest na ekranie mapa ułatwiająca intuicyjną nawigację w powiększonym obszarze. Dzięki takiemu rozwiązaniu sterowanie wyświetlanym obrazem po powiększeniu jest szybkie i precyzyjne.
Parametr w obecnym brzmieniu mimo braku podstaw klinicznych w sposób sztuczny premiuje jednego producenta. Dlatego żądamy rezygnacji z punktowania technologii, które w rzeczywistości są wadą a nie zaletą i świadczą o premiowaniu jednego producenta.
Wnosimy o rezygnację z punktacji i zmianę parametru na następujący:
Min. 10x powiększenie obrazu po zamrożeniu
ODPOWIEDŹ: Treść SIWZ pozostaje bez zmian. W opinii Zamawiającego jest to parametr istotny diagnostycznie w obszarach planowanego użytkowania urządzenia m.in. różnicowania zmian litych i torbielowatych w głęboko położonych narządach np. w nowotworach trzustki i wątroby, w diagnostyce zmian niejednoznacznych oraz w echokardiografii podczas obrazowania wegetacji bakteryjnych na zastawkach serca.
Pytanie 5. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: Platforma USG z dopplerem 1 sztuka – Głowice ultradźwiękowe
Głowica liniowa
Liczba elementów akustycznych min. 500
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty. Takie wyspecyfikowanie parametru ogranicza konkurencję naruszając art. 7oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp. Żądamy dopuszczenia aparatu USG wyposażonego w uniwersalną głowicę liniową przeznaczona zarówno do badań ogólnych (małych narządów, tarczycy, sutka, mięśniowo-szkieletowych) jak i badań naczyniowych posiadającą 192 elementy.
Wymóg 500 elementów jest typowy dla głowicy wykonanej w technologii matrycowej. Proponowane rozwiązanie jest równoważne. Proponowana głowica wykonana jest w specjalnej wielowarstwowej soczewce akustycznej z nowych materiał piezoelektrycznych, czyli w technologii równoważnej do głowicy matrycowych. Takie rozwiązanie pozwala uzyskać jednorodną wiązkę zarówno w polu bliskim jak i dalekim. W wyniku tego otrzymywane obrazy są najwyższej jakości w całym zakresie penetracji i stosowanych częstotliwości pracy. Pragniemy podkreślić że głowice wykonane z nowych materiałów piezoelektrycznych są lżejsze od głowic matrycowych, co pozwala na bardziej przyjazna pracę operatora i zmniejsza ryzyko wystąpienia problemu "nadgarstka" u ultrasonografisty. Modyfikacja ta w żaden sposób nie wpłynie na możliwości diagnostyczne ultrasonografu jak również pozwoli na rozszerzenie kręgu potencjalnych dostawców, tym bardziej, że Zamawiający w wymaganej konfiguracji głowicę śródoperacyjną liniową „hokejową” wyspecyfikował z min.190 elementami.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Głowica liniowa
Liczba elementów akustycznych min. 192
ODPOWIEDŹ:
Zapis w SIWZ pozostaje bez zmian. Zamawiający nie precyzuje w jakiej technologii ma być wykonana głowica, dopuszczając tym samym głowice w technologii Single Crystal, Pure Wave, Hanafy Lens lub matrycowej.
Pytanie 6. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: Platforma USG z dopplerem 1 sztuka – Głowice ultradźwiękowe
Głowica Convex
Liczba elementów akustycznych min. 320
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty. Takie wyspecyfikowanie parametru ogranicza konkurencję naruszając art. 7oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp. Żądamy dopuszczenia aparatu USG wyposażonego w głowicę convex posiadającą 192 elementy.
Wymóg 320 elementów jest typowy dla głowicy wykonanej w technologii matrycowej. Proponowane rozwiązanie jest równoważne. Proponowana głowica wykonana jest w technologii Single Crystal (pojedynczego kryształu). Jest to najnowsza technologia wytwarzania głowic ultrasonograficznych i echokardiograficznych, wypierająca technologię matrycową (wielorzędową). Dzięki zupełnie innemu systemowi formowania wiązki, ułożeniu kryształów ich wielkości ilość elementów głowicy ulega zmniejszeniu przy równoczesnym wzroście jakości obrazowania.. Modyfikacja ta w żaden sposób nie wpłynie na zdolności diagnostyczne ultrasonografu jak również pozwoli na rozszerzenie kręgu potencjalnych dostawców, tym bardziej, że Zamawiający w wymaganej konfiguracji głowicę śródoperacyjną liniową „hokejową” wyspecyfikował z min.190 elementami.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Głowica Convex
Liczba elementów akustycznych min. 192
ODPOWIEDŹ: Zapis w SIWZ pozostaje bez zmian. Zamawiający nie precyzuje w jakiej technologii ma być wykonana głowica, dopuszczając tym samym głowice w technologii Single Crystal, Pure Wave, Hanafy Lens lub matrycowej.
Pytanie 7. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: Platforma USG z dopplerem 1 sztuka – Głowice ultradźwiękowe
Głowica Sektorowa Kardiologiczna
Kąt obrazowania min. 90 stopni
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty. Takie wyspecyfikowanie parametru ogranicza konkurencję naruszając art. 7oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp. Żądamy dopuszczenia do postępowania przetargowego ultrasonografu z głowicą, której kąt skanowania wynosi 87°. Różnica w stosunku do minimalnych wymagań Zamawiającego wynosi zaledwie 3° jest minimalna i nie znacząca. Głowice Phased Array o kącie skanu 87 stopni są powszechnie stosowane w badaniach kardiologicznych. Dzięki zastosowaniu takiego kąta możliwe jest uzyskanie rzutów serca we wszystkich projekcjach, łącznie z projekcją 4 oraz 5-jamową. Dzięki mniejszemu kątowi przetwornik ma mniejszą ilość elementów do przetworzenia dzięki czemu obraz na ekranie jest wyższej rozdzielczości oraz parametry frame rate są dużo wyższe. Natomiast zwiększenie kąta skanowania w przypadku głowic typu Phased Array powoduje skanowanie poza konturami serca, przez co na uzyskanym obrazie pojawiają się dodatkowe obszary, które nie są wykorzystywane w diagnostyce, a które powodują zmniejszenie parametrów obrazu. Dodatkowo mniejszy kąt widzenia głowicy warunkuje mniejsze zewnętrzne rozmiary głowicy przez co łatwiej zobrazować struktury wymagające specjalnego kąta dojścia do uzyskania odpowiedniej akwizycji np. położone pod łukiem żebrowym, a mała różnica kąta widzenia w stosunku do wymaganej przez Zamawiającego nie wpływa negatywnie na parametry obrazu umożliwiając objęcie dużych narządów. Dodatkowo proponowana głowica kardiologiczna wykonana jest w najnowszej technologii Single Crystal znacząco poprawiającej jakość obrazowania i posiada 128 elementów, czyli o 50% więcej niż wyspecyfikowano.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Głowica Sektorowa Kardiologiczna
Kąt obrazowania min. 87 stopni
ODPOWIEDŹ: zapis w SIWZ pozostaje bez zamian. Zamawiający nie podziela argumentacji wykonawcy, że zwiększenie kąta skanowania zmniejsza parametry obrazu. Większy kąt skanowania umożliwia zobrazowanie większego pola, co ma kluczowe znaczenie dla Zamawiającego m.in. przy obrazowaniu serca o powiększonej sylwetce.
Pytanie 8. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: Platforma USG z dopplerem 1 sztuka – Głowice ultradźwiękowe
Głowica śródoperacyjna liniowa „hokejowa”
Szerokość pola skanowania max. 25mm
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty. Takie wyspecyfikowanie parametru ogranicza konkurencję naruszając art. 7oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp. Żądamy dopuszczenia do postępowania przetargowego ultrasonografu z głowicą, której szerokość pola skanowania wynosi 28mm. Są to jedynie 3 mm więcej niż w wymaganiach Zamawiającego i nie wpływa to na możliwości diagnostyczne aparatu. Ponad to należy zauważyć, że nowoczesne aparaty USG umożliwiają zawężenie pola obrazowania głowicy. Pragniemy również nadmienić, że oferowana głowica posiada szerszy od wymaganego zakres częstotliwości tj. 6-18MHz, co jest szczególnie istotne ze względu na to, że głowicę typu hokej stosuję się do badań powierzchownych i ważne jest lepsze obrazowanie płycej położonych struktur, do których stosuje się wyższe częstotliwości.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Głowica śródoperacyjna liniowa „hokejowa”
Szerokość pola skanowania max. 28mm
ODPOWIEDŹ: Zapis w SIWZ pozostaje bez zmian. Zamawiający nie dopuszcza głowicy o szerokości pola skanowania większej niż określona w SIWZ z powodu przeznaczenia jej do badań śródoperacyjnych, gdzie istotna jest jak najmniejsza długość czoła głowicy, aby możliwe było uzyskanie dostępu do badanych narządów i struktur.
Pytanie 9. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: Platforma USG z dopplerem 1 sztuka – Inne
Możliwość rozbudowy o elastografię fali poprzecznej
Prosimy o dopuszczenie do postępowania aparatu USG wysokiej klasy, który nie posiada na dzień składania ofert możliwości rozbudowy o elastografię fali poprzecznej, ale posiada możliwość rozbudowy o automatyczny pomiar elastyczności ścian naczyń z prezentacją w postaci graficznej i liczbowej. Pomiar odbywa się za pomocą częstotliwości radiowych, dzięki czemu otrzymujemy bardzo precyzyjny pomiary i wyniki. Pragniemy nadmienić że w ofercie posiadamy bliźniaczy z oferowanym aparat USG, który posiada możliwość rozbudowy o elastografię fali poprzecznej, jednak znając przeznaczenie aparatu można wnioskować że opcja ta jest Zamawiającemu nie potrzebna i nie ma uzasadnienia aby narażać Zamawianego na dodatkowe koszty i oferować droższy aparat, aby posiadał możliwość rozbudowy o elastografię fali poprzecznej.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Możliwość rozbudowy o elastografię fali poprzecznej lub możliwość rozbudowy o automatyczny pomiar elastyczności ścian naczyń z wykorzystaniem częstotliwości radiowych (RF)
ODPOWIEDŹ: Zapis w SIWZ pozostaje bez zmian. Aparat w nieodległej przyszłości będzie wykorzystywany do badań w których elastografia fali poprzecznej jest konieczna. Dziwi więc pewność wykonawcy stwierdzającego w imieniu zamawiającego, że ta funkcjonalność nie jest mu potrzebna.
Pytanie 10. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 2. USG ginekologiczno – położniczy – 1 sztuka – Konstrukcja
System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4 – kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół. Możliwość blokady dwóch kół w celu jazdy na wprost.
Pragniemy podnieść, że sposób opisu następujących parametrów granicznych narusza postanowienia art.7.ust.1, art. 29 ust. 1 i 2 i uniemożliwia nam złożenie ważnej nie podlegającej odrzuceniu oferty. . Aparat który chcemy zaproponować posiada najnowszej generacji mechanizm podstawy jezdnej o czterech niezależnych skrętnych kołach, z możliwością blokady każdego z kół bez blokady kierunku jazdy. Pragniemy nadmienić, iż producent stosował blokadę kierunku jazdy w starych i ciężkich aparatach, których waga często przekraczała 100kg. Dzięki takiemu rozwiązaniu systemy o dużej masie mogły poruszać się tylko w jednej osi co miało zapobiec niekontrolowanemu uderzeniu urządzenia w znajdujące się w pobliżu przedmioty. Dzięki ograniczeniu masy nowoczesnych systemów, a także znacznemu obniżeniu środka ciężkości, rozwiązanie takie straciło sens, gdyż nawet filigranowy operator jest w stanie nadać urządzeniu odpowiedni kierunek, przesunąć w odpowiednia stronę lub zatrzymać je bez potrzeby użycia dużej siły. Dodatkowo aparatem lekkim, który posiada 4 skrętne koła można dużo lepiej manewrować niż aparatem z dwoma zablokowanymi kołami do jazdy na wprost. Aparat, jaki chcemy zaproponować jest zwrotnym, kompaktowym, z najnowszej serii aparatów który swoją premierę miał w 2019 roku na Europejskim Kongresie Radiologii, ECR 2019
Wnosimy o wykreślenie wymogu blokady dwóch kół w celu jazdy na wprost tj. zmianę parametru na następujący:
System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4 – kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół.
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowaną zmianę. W załączniku nr 1 w opisie USG ginekologiczno-położniczy – konstrukcja skreśla się dotychczasową treść: „System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4 – kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół. Możliwość blokady dwóch kół w celu jazdy na wprost” i w to miejsce wpisuje się : „System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4-kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół.”
Pytanie 11. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 2. USG ginekologiczno – położniczy – 1 sztuka – Funkcje użytkowe
Min. 16x powiększenie obrazu po zamrożeniu
Zapis oraz sposób oceny niniejszego parametru granicznego narusza postanowienia art.7.ust.1, art. 29 ust. 1 i 2 i uniemożliwia nam złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty nie podlegającej odrzuceniu oferty. Parametr w obecnym brzmieniu mimo braku podstaw klinicznych w sposób sztuczny promuje jednego producenta.
Formułując takie wymaganie Zamawiający pozbawił jednego z czołowych producentów aparatów USG możliwości złożenia ważnej oferty.
Tak duże powiększenie obrazu zamrożonego może powodować pikselizację i trudności w rozpoznaniu powiększonych struktur. W praktyce klinicznej nie stosuje się powiększenia obrazu po zamrożeniu więcej niż kilkukrotnego, gdyż obraz przestaje być czytelny dla diagnosty, dlatego możliwość 10-krotnego powiększenia obrazu zamrożonego jest w zupełności wystarczająca. Z naszych doświadczeń wynika, że powiększenie takie jest wystarczające w pomiarach nawet bardzo małych struktur. Producent w starszych modelach stosował Zoom na obrazie zamrożonym nawet 32x jednak zrezygnował z tego rozwiązania ze względu na brak wartości diagnostycznych przy powiększeniu powyżej 10x. Powiększenie obrazu więcej niż ośmiokrotne może powodować pikselizację obrazu i trudności w rozpoznaniu powiększonych struktur dlatego w praktyce stosuje się 4 – 6 krotne powiększenie obrazu.
Pragniemy nadmienić, że oferowany przez nas aparat ponadto posiada znacznie bardziej praktyczną funkcję tj. Zoom wysokiej rozdzielczości z opcją łatwego sterowania i przemieszczania bramki ROI już po zamrożeniu obrazu. Bramka ROI jest ustawiana przez wskazanie obszaru do powiększenia poprzez ustawienie wielkości bramki ROI w preferowanym miejscu. Ponadto podczas powiększenia obrazu wyświetlana jest na ekranie mapa ułatwiająca intuicyjną nawigację w powiększonym obszarze. Dzięki takiemu rozwiązaniu sterowanie wyświetlanym obrazem po powiększeniu jest szybkie i precyzyjne.
Parametr w obecnym brzmieniu nie ma podstaw klinicznych, w rzeczywistości są wadą a nie zaletą i jest charakterystyczny tylko dla aparatów marki Hitachi.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Min. 10x powiększenie obrazu po zamrożeniu
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowaną zmianę. W związku z tym modyfikuje się treść SIWZ w następujący sposób: w załączniku nr 1 USG ginekologiczno- położniczy w opisie Funkcji użytkowych skreśla się dotychczasową treść:” Min. 16x powiększenie obrazu po zamrożeniu” i w to miejsce wpisuje się :” Min. 10x powiększenie obrazu po zamrożeniu”
Pytanie 12. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 2. USG ginekologiczno – położniczy – 1 sztuka – Głowice ultradźwiękowe
Głowica liniowa
Liczba elementów akustycznych min. 250
Szerokość skanu max. 40 cm
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty. Takie wyspecyfikowanie parametru ogranicza konkurencję naruszając art. 7oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp. Żądamy dopuszczenia aparatu USG wyposażonego w uniwersalną głowicę liniową przeznaczona zarówno do badań ogólnych (małych narządów, tarczycy, sutka, mięśniowo-szkieletowych) jak i badań naczyniowych posiadającą 192 elementy i szerokość skanu 46mm.
Wymóg 250 elementów jest typowy dla głowicy wykonanej w technologii matrycowej. Proponowane rozwiązanie jest równoważne. Proponowana głowica wykonana jest w specjalnej wielowarstwowej soczewce akustycznej z nowych materiał piezoelektrycznych, czyli w technologii równoważnej do głowicy matrycowych. Takie rozwiązanie pozwala uzyskać jednorodną wiązkę zarówno w polu bliskim jak i dalekim. W wyniku tego otrzymywane obrazy są najwyższej jakości w całym zakresie penetracji i stosowanych częstotliwości pracy. Pragniemy podkreślić że głowice wykonane z nowych materiałów piezoelektrycznych są lżejsze od głowic matrycowych, co pozwala na bardziej przyjazna pracę operatora i zmniejsza ryzyko wystąpienia problemu "nadgarstka" u ultrasonografisty. Modyfikacja ta w żaden sposób nie wpłynie na możliwości diagnostyczne ultrasonografu jak również pozwoli na rozszerzenie kręgu potencjalnych dostawców. Ponad to proponowana głowica posiada szerszy zakres częstotliwości: 4-15MHz, co znacznie podnosi funkcjonalność i możliwości diagnostyczne aparatu.
Zamawiający wymaga głowicy o szerokości max. 40cm. Głowice o takiej szerokości nie są produkowane przez żadnego producenta. Żądamy zatem zmiany tego parametru na max. 46mm. Pragniemy zauważyć, że oferowana głowica liniowa ma możliwość regulowania szerokości pola skanowania w zakresie 16-46mm zmożliwością zapisu odpowiedniej szerokości w presecie.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Głowica liniowa
Liczba elementów akustycznych min. 192
Szerokość skanu max. 46 mm
ODPOWIEDŹ: Zamawiający dopuszcza głowicę o liczbie elementów akustycznych min. 192 i szerokości max. 46 mm.
Pytanie 13. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 2. USG ginekologiczno – położniczy – 1 sztuka – Głowice ultradźwiękowe
Głowica Convex
Szerokość skanu min. 50 mm
Liczba elementów akustycznych min. 350
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty. Takie wyspecyfikowanie parametru ogranicza konkurencję naruszając art. 7oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp. Żądamy dopuszczenia aparatu USG wyposażonego w głowicę convex posiadającą 192 elementy i promień czoła głowicy 50mm.
Wymóg 350 elementów jest typowy dla głowicy wykonanej w technologii matrycowej. Proponowane rozwiązanie jest równoważne. Proponowana głowica wykonana jest w technologii Single Crystal (pojedynczego kryształu). Jest to najnowsza technologia wytwarzania głowic ultrasonograficznych i echokardiograficznych, wypierająca technologię matrycową (wielorzędową). Dzięki zupełnie innemu systemowi formowania wiązki, ułożeniu kryształów ich wielkości ilość elementów głowicy ulega zmniejszeniu przy równoczesnym wzroście jakości obrazowania.. Modyfikacja ta w żaden sposób nie wpłynie na zdolności diagnostyczne ultrasonografu jak również pozwoli na rozszerzenie kręgu potencjalnych dostawców, tym bardziej, że Zamawiający w wymaganej konfiguracji głowicę śródoperacyjną liniową „hokejową” wyspecyfikował z min.190 elementami. Ponad to Zamawiający wyspecyfikował głowicę convex o szerokości skanu 50mm. Takie wyspecyfikowanie głowicy uniemożliwia nam jednoznaczne określenie i precyzyjne ustalenie przedmiotu zamówienia. Ze względu na budowę głowic convexowych parametrem określającym ich szerokość jest promień czoła głowicy, a nie szerokość skanu.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Głowica Convex
Promień czoła głowicy min. 50 mm
Liczba elementów akustycznych min. 192
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyjaśnia, że poprzez szerokość skanu rozumie w tym przypadku szerokość czoła głowicy. Zamawiający dopuszcza głowicę o liczbie elementów akustycznych min. 192.
Pytanie 14. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 3. USG – biopsje – 1 sztuka – Konstrukcja
System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4 – kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół. Możliwość blokady dwóch kół w celu jazdy na wprost.
Pragniemy podnieść, że sposób opisu następujących parametrów granicznych narusza postanowienia art.7.ust.1, art. 29 ust. 1 i 2 i uniemożliwia nam złożenie ważnej nie podlegającej odrzuceniu oferty. Aparat który chcemy zaproponować posiada najnowszej generacji mechanizm podstawy jezdnej o czterech niezależnych skrętnych kołach, z możliwością blokady każdego z kół bez blokady kierunku jazdy. Pragniemy nadmienić, iż producent stosował blokadę kierunku jazdy w starych i ciężkich aparatach, których waga często przekraczała 100kg. Dzięki takiemu rozwiązaniu systemy o dużej masie mogły poruszać się tylko w jednej osi co miało zapobiec niekontrolowanemu uderzeniu urządzenia w znajdujące się w pobliżu przedmioty. Dzięki ograniczeniu masy nowoczesnych systemów, a także znacznemu obniżeniu środka ciężkości, rozwiązanie takie straciło sens, gdyż nawet filigranowy operator jest w stanie nadać urządzeniu odpowiedni kierunek, przesunąć w odpowiednia stronę lub zatrzymać je bez potrzeby użycia dużej siły. Dodatkowo aparatem lekkim, który posiada 4 skrętne koła można dużo lepiej manewrować niż aparatem z dwoma zablokowanymi kołami do jazdy na wprost. Aparat, jaki chcemy zaproponować jest zwrotnym, kompaktowym, z najnowszej serii aparatów który swoją premierę miał w 2019 roku na Europejskim Kongresie Radiologii, ECR 2019
Wnosimy o wykreślenie wymogu blokady dwóch kół w celu jazdy na wprost tj. zmianę parametru na następujący:
System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4 – kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół.
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowaną zmianę. W załączniku nr 1 w opisie USG – biopsje -– konstrukcja skreśla się dotychczasową treść: „System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4 – kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół. Możliwość blokady dwóch kół w celu jazdy na wprost” i w to miejsce wpisuje się : „System o konstrukcji jednomodułowej na podstawie jezdnej 4-kołowej z możliwością zablokowania wszystkich kół.”
Pytanie 15. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 3. USG – biopsje – 1 sztuka – Funkcje użytkowe
Min. 16x powiększenie obrazu po zamrożeniu
Zapis oraz sposób oceny niniejszego parametru granicznego narusza postanowienia art.7.ust.1, art. 29 ust. 1 i 2 i uniemożliwia nam złożenie ważnej i konkurencyjnej oferty nie podlegającej odrzuceniu oferty. Parametr w obecnym brzmieniu mimo braku podstaw klinicznych w sposób sztuczny promuje jednego producenta.
Formułując takie wymaganie Zamawiający pozbawił jednego z czołowych producentów aparatów USG możliwości złożenia ważnej oferty.
Tak duże powiększenie obrazu zamrożonego może powodować pikselizację i trudności w rozpoznaniu powiększonych struktur. W praktyce klinicznej nie stosuje się powiększenia obrazu po zamrożeniu więcej niż kilkukrotnego, gdyż obraz przestaje być czytelny dla diagnosty, dlatego możliwość 10-krotnego powiększenia obrazu zamrożonego jest w zupełności wystarczająca. Z naszych doświadczeń wynika, że powiększenie takie jest wystarczające w pomiarach nawet bardzo małych struktur. Producent w starszych modelach stosował Zoom na obrazie zamrożonym nawet 32x jednak zrezygnował z tego rozwiązania ze względu na brak wartości diagnostycznych przy powiększeniu powyżej 10x. Powiększenie obrazu więcej niż ośmiokrotne może powodować pikselizację obrazu i trudności w rozpoznaniu powiększonych struktur dlatego w praktyce stosuje się 4 – 6 krotne powiększenie obrazu.
Pragniemy nadmienić, że oferowany przez nas aparat ponadto posiada znacznie bardziej praktyczną funkcję tj. Zoom wysokiej rozdzielczości z opcją łatwego sterowania i przemieszczania bramki ROI już po zamrożeniu obrazu. Bramka ROI jest ustawiana przez wskazanie obszaru do powiększenia poprzez ustawienie wielkości bramki ROI w preferowanym miejscu. Ponadto podczas powiększenia obrazu wyświetlana jest na ekranie mapa ułatwiająca intuicyjną nawigację w powiększonym obszarze. Dzięki takiemu rozwiązaniu sterowanie wyświetlanym obrazem po powiększeniu jest szybkie i precyzyjne.
Parametr w obecnym brzmieniu nie ma podstaw klinicznych, w rzeczywistości są wadą a nie zaletą i jest charakterystyczny tylko dla aparatów marki Hitachi.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Min. 10x powiększenie obrazu po zamrożeniu
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowaną zmianę. W związku z tym modyfikuje się treść SIWZ w następujący sposób: w załączniku nr 1 USG -biopsje w opisie Funkcji użytkowych skreśla się dotychczasową treść:” Min. 16x powiększenie obrazu po zamrożeniu” i w to miejsce wpisuje się :” Min. 10x powiększenie obrazu po zamrożeniu”
Pytanie 16. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 3. USG – biopsje – 1 sztuka – Głowice ultradźwiękowe
Głowica liniowa
Liczba elementów akustycznych min. 250
Szerokość skanu max. 38 cm
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty. Takie wyspecyfikowanie parametru ogranicza konkurencję naruszając art. 7oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp. Żądamy dopuszczenia aparatu USG wyposażonego w uniwersalną głowicę liniową przeznaczona zarówno do badań ogólnych (małych narządów, tarczycy, sutka, mięśniowo-szkieletowych) jak i badań naczyniowych posiadającą 192 elementy i szerokość skanu 46mm.
Wymóg 250 elementów jest typowy dla głowicy wykonanej w technologii matrycowej. Proponowane rozwiązanie jest równoważne. Proponowana głowica wykonana jest w specjalnej wielowarstwowej soczewce akustycznej z nowych materiał piezoelektrycznych, czyli w technologii równoważnej do głowicy matrycowych. Takie rozwiązanie pozwala uzyskać jednorodną wiązkę zarówno w polu bliskim jak i dalekim. W wyniku tego otrzymywane obrazy są najwyższej jakości w całym zakresie penetracji i stosowanych częstotliwości pracy. Pragniemy podkreślić że głowice wykonane z nowych materiałów piezoelektrycznych są lżejsze od głowic matrycowych, co pozwala na bardziej przyjazna pracę operatora i zmniejsza ryzyko wystąpienia problemu "nadgarstka" u ultrasonografisty. Modyfikacja ta w żaden sposób nie wpłynie na możliwości diagnostyczne ultrasonografu jak również pozwoli na rozszerzenie kręgu potencjalnych dostawców. Ponad to proponowana głowica posiada szerszy zakres częstotliwości: 4-15MHz, co znacznie podnosi funkcjonalność i możliwości diagnostyczne aparatu.
Zamawiający wymaga głowicy o szerokości max. 38cm. Głowice o takiej szerokości nie są produkowane przez żadnego producenta. Żądamy zatem zmiany tego parametru na max. 46mm. Pragniemy zauważyć, że oferowana głowica liniowa ma możliwość regulowania szerokości pola skanowania w zakresie 16-46mm z możliwością zapisu odpowiedniej szerokości w presecie.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Głowica liniowa
Liczba elementów akustycznych min. 192
Szerokość skanu max. 46 mm
ODPOWIEDŹ: Zamawiający dopuszcza głowicę o liczbie elementów akustycznych min. 192. Zapis „Szerokość skanu max. 38 mm” pozostaje bez zmian. Według wiedzy Zamawiającego na rynku dostępne są głowice o szerokości skanu nieprzekraczającej 38 mm (oczywistą omyłką pisarską było wpisanie jednostki cm). Urządzenie przeznaczone jest do wykonywania biopsji m.in. u pacjentów pediatrycznych, w związku z czym Zamawiającemu zależy na możliwości łatwego uzyskania dostępu i manewrowania głowicą w okolicy szyi dziecka. Zwiększenie dopuszczalnego wymiaru czoła głowicy utrudniłoby pracę w tym zakresie.
Jednocześnie Zamawiający dokonuje poprawy omyłki pisarskiej, zapis „Szerokość skanu max. 38 cm” ulega zmianie na „Szerokość skanu max. 38 mm”.
Pytanie 17. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 3. USG – biopsje – 1 sztuka – Głowice ultradźwiękowe
Głowica Convex
Szerokość skanu min. 50 mm
Liczba elementów akustycznych min. 350
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty. Takie wyspecyfikowanie parametru ogranicza konkurencję naruszając art. 7oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp. Żądamy dopuszczenia aparatu USG wyposażonego w głowicę convex posiadającą 192 elementy i kąt skanu 105 stopni.
Wymóg 350 elementów jest typowy dla głowicy wykonanej w technologii matrycowej. Proponowane rozwiązanie jest równoważne. Proponowana głowica wykonana jest w technologii Single Crystal (pojedynczego kryształu). Jest to najnowsza technologia wytwarzania głowic ultrasonograficznych i echokardiograficznych, wypierająca technologię matrycową (wielorzędową). Dzięki zupełnie innemu systemowi formowania wiązki, ułożeniu kryształów ich wielkości ilość elementów głowicy ulega zmniejszeniu przy równoczesnym wzroście jakości obrazowania.. Modyfikacja ta w żaden sposób nie wpłynie na zdolności diagnostyczne ultrasonografu jak również pozwoli na rozszerzenie kręgu potencjalnych dostawców, tym bardziej, że Zamawiający w wymaganej konfiguracji głowicę śródoperacyjną liniową „hokejową” wyspecyfikował z min.190 elementami. Ponad to Zamawiający wyspecyfikował głowicę convex o szerokości skanu 50mm. Takie wyspecyfikowanie głowicy uniemożliwia nam jednoznaczne określenie i precyzyjne ustalenie przedmiotu zamówienia. Ze względu na budowę głowic convexowych parametrem określającym ich szerokość jest promień czoła głowicy, a nie szerokość skanu.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Głowica Convex
Promień czoła głowicy min. 50 mm
Liczba elementów akustycznych min. 192
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyjaśnia, że poprzez szerokość skanu rozumie w tym przypadku szerokość czoła głowicy. Zamawiający zmienia zapisy na: „Liczba elementów akustycznych min. 192” i „Szerokość skanu max. 50 mm”.
Pytanie 18. Dotyczy: Załącznik nr 1 do SIWZ - OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA: 3. USG – biopsje – 1 sztuka – Głowice ultradźwiękowe
Głowica Sektorowa Kardiologiczna
Kąt obrazowania min. 90 stopni
Zapis w obecnym brzmieniu uniemożliwia złożenie ważnej, nie podlegającej odrzuceniu oraz konkurencyjnej oferty. Takie wyspecyfikowanie parametru ogranicza konkurencję naruszając art. 7oraz art. 29 ust. 2 ustawy Pzp. Żądamy dopuszczenia do postępowania przetargowego ultrasonografu z głowicą, której kąt skanowania wynosi 87°. Różnica w stosunku do minimalnych wymagań Zamawiającego wynosi zaledwie 3° jest minimalna i nie znacząca. Głowice Phased Array o kącie skanu 87 stopni są powszechnie stosowane w badaniach kardiologicznych. Dzięki zastosowaniu takiego kąta możliwe jest uzyskanie rzutów serca we wszystkich projekcjach, łącznie z projekcją 4 oraz 5-jamową. Dzięki mniejszemu kątowi przetwornik ma mniejszą ilość elementów do przetworzenia dzięki czemu obraz na ekranie jest wyższej rozdzielczości oraz parametry frame rate są dużo wyższe. Natomiast zwiększenie kąta skanowania w przypadku głowic typu Phased Array powoduje skanowanie poza konturami serca, przez co na uzyskanym obrazie pojawiają się dodatkowe obszary, które nie są wykorzystywane w diagnostyce, a które powodują pomniejszenie parametrów obrazu. Dodatkowo mniejszy kąt widzenia głowicy warunkuje mniejsze zewnętrzne rozmiary głowicy przez co łatwiej zobrazować struktury wymagające specjalnego kąta dojścia do uzyskania odpowiedniej akwizycji np. położone pod łukiem żebrowym, a mała różnica kąta widzenia w stosunku do wymaganej przez Zamawiającego nie wpływa negatywnie na parametry obrazu umożliwiając objęcie dużych narządów.
Wnosimy o ujednolicenie warunku poprzez zmianę parametru na następujący:
Głowica Sektorowa Kardiologiczna
Kąt obrazowania min. 87 stopni
ODPOWIEDŹ: Treść SIWZ pozostaje bez zmian.
Pytanie 19. Dotyczy: ROZDZIAŁ XIII. Punkt. 3 podpunkt 2)
Zamawiający podaje dwa różne sposoby punktowania tego samego kryterium tj. zaoferowania gwarancji dłuższej niż minimalnie wymagana (min.24 miesiące). W akapicie pierwszym przyznaje 1 punkt za każdy dodatkowy miesiąc ponad minimum, natomiast w akapicie 3 tego samego punktu przyznaje 0,5 punktu z a każdy dodatkowy miesiąc. Takie wyspecyfikowanie kryterium oceny ofert uniemożliwia nam właściwe przygotowanie i skalkulowanie oferty.
Wnosimy o ujednolicenie zapisów i podanie właściwej punktacji
ODPOWIEDŹ: Zamawiający informuje, że w akapicie pierwszym jest omyłka pisarska – powinno być :
Za każdy dodatkowy miesiąc ponad wymagane minimum oferta otrzyma 0,5 pkt.
PAKIET 2
ADP.2301.30.2020 Kielce, dnia 5.10.2020r.
Zgodnie z art.38 ust.2 Ustawy Prawo zamówień publicznych, zamieszcza się treść pytań i udzielonych odpowiedzi dotyczących postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn Dostawa aparatury naukowej
Platforma USG z dopplerem
Pkt. 1. Czy Zamawiający dopuści aparat klasy premium posiadający monitor LCD 21cali o wysokiej rozdzielczości ?
ODPOWIEDŹ : Zamawiający nie wyraża zgody.
Pkt. 2. Czy Zamawiający dopuści aparat usg klasy premium posiadający 4 608 000 kanałów procesowych? Tak mała różnica względem wymaganych przez zamawiającego 4 700 000 kanałów procesowych nie wpłynie na jakość diagnostyczną aparatu.
ODPOWIEDŹ : Zamawiający nie wyraża zgody.
Pkt. 3. Czy Zamawiający dopuści aparat usg klasy premium posiadający 60 presetów możliwych do zaprogramowania przez użytkownika ?
ODPOWIEDŹ : Zamawiający nie wyraża zgody.
Pkt. 4. Czy Zamawiający dopuści aparat usg klasy premium posiadający głowicę liniową z liczbą elementów 192 ?
ODPOWIEDŹ :Zamawiający nie wyraża zgody.
Pkt. 5. Czy Zamawiający dopuści aparat usg klasy premium posiadający głowicę convex z kątem widzenia 70 stopni ? Zamawiający wymaga kąta 75 stopni, tak mała różnica nie wpłynie na jakość diagnostyczną badania i klasę aparatu.
ODPOWIEDŹ : Zamawiający zmienia zapis: „Kąt skanowania min. 75 stopni” na „Kąt skanowania min. 70 stopni”.
PAKIET 3
ADP.2301.30.2020 Kielce, dnia 5.10.2020r.
Zgodnie z art.38 ust.2 Ustawy Prawo zamówień publicznych, zamieszcza się treść pytań i udzielonych odpowiedzi dotyczących postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn Dostawa aparatury naukowej
Platforma USG z dopplerem 1 sztuka
Pytanie 01.
SIWZ_USG, Obrazowanie harmoniczne min. 15 pasm częstotliwości
Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu wysokiej klasy Aparat USG, którego głowica convex posiada 3 częstotliwości harmoniczne? Zamawiający nie podał dokładnie, na której głowicy wymagane są częstotliwości harmoniczne.
Odpowiedź: Zamawiający zmienia zapis „Obrazowanie harmoniczne min. 15 pasm częstotliwości” na „Obrazowanie harmoniczne na głowicy convex min. 3 pasma częstotliwości”.
Pytanie 02.
SIWZ_USG, Głowica liniowa, Szerokość skanu max. 50 cm
Pragniemy zwrócić uprzejmie uwagę, że nie ma na rynku głowic, które posiadają czoło głowicy 50 cm. Jest to zapewne omyłka pisarska. Czy Zamawiający miał na myśli wartość 50 mm?
Odpowiedź: Zamawiający dokonuje poprawy omyłki pisarskiej i zmienia zapis „Szerokość skanu max. 50 cm” na „Szerokość skanu max. 50 mm”
Pytanie 03.
SIWZ_USG, Głowica Sektorowa Kardiologiczna, Zakres częstotliwości pracy min. 1-5 MHz
Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu wysokiej klasy Aparat USG, którego głowica sektorowa posiada częstotliwość od 2 MHz do 4 MHz? Tak mała różnica nie będzie miała dużego wpływu na obrazowanie.
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza głowicę o częstotliwości od 2 MHz do 4 MHz.
Pytanie 04.
SIWZ_USG, Kompatybilność głowic stanowiących wyposażenie aparatu 1,2 i 3 z pozostałymi aparatami (możliwość przepinania głowic w dowolnej konfiguracji z aparatami).
Czy Zamawiający zgodzi się aby ograniczyć punktację do Aparatów nr 2 i 3? Prośba nasza wynika z faktu, iż Aparat numer 1 oferowany przez naszą firmę jest Aparatem wyższej klasy ze specjalnymi głowicami, które dają możliwość lepszego obrazowania i tylko głowica liniowa jest kompatybilna z Aparatami 2 i 3. Poniżej nasza propozycja punktacji:
a) Kompatybilność głowic stanowiących wyposażenie aparatu 1,2 i 3 z pozostałymi aparatami (możliwość przepinania głowic w dowolnej konfiguracji z aparatami) 10 punktów a także kompatybilność głowic stanowiących wyposażenie aparatu 2 i 3 (możliwość przepinania głowic w dowolnej konfiguracji z aparatami) 8 punktów.
Odpowiedź: Zamawiający nie wyraża zgody.
USG ginekologiczno – położniczy – 1 sztuka
Pytanie 05.
SIWZ_USG, Zakres częstotliwości pracy min. 1- 20 MHz
Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu wysokiej klasy Aparat USG, którego częstotliwość pracy podawana według głowic, które można podłączyć do Aparatu to 2-12 MHz? Głowice wymagane przez Zamawiającego w konfiguracji tego Aparatu mieszczą się w podanym zakresie.
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza aparat o podanych parametrach.
Pytanie 06.
SIWZ_USG, Liczba obrazów pamięci dynamicznej dla Color Doppler i obrazu 2D min. 2200 klatek
Czy Zamawiający uzna rozwiązanie za równoważne jeśli oferowany przez naszą firmę Aparat posiada liczbę obrazów pamięci dynamicznej 2200 klatek i 64 sekundy zapisu Dopplera Spektralnego?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza proponowane przez Wykonawcę rozwiązanie.
Pytanie 07.
SIWZ_USG, Obrazowanie harmoniczne min. 10 pasm częstotliwości
Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu wysokiej klasy Aparat USG, którego głowica convex posiada 3 częstotliwości harmoniczne? Zamawiający nie podał dokładnie, na której głowicy wymagane są częstotliwości harmoniczne.
Odpowiedź: Zamawiający zmienia zapis „Obrazowanie harmoniczne min. 10 pasm częstotliwości” na „Obrazowanie harmoniczne na głowicy convex min. 3 pasma częstotliwości”.
Pytanie 08.
SIWZ_USG, Głowica liniowa, Szerokość skanu max. 40 cm
Pragniemy zwrócić uprzejmie uwagę, że nie ma na rynku głowic, które posiadają czoło głowicy 40 cm. Jest to zapewne omyłka pisarska. Czy Zamawiający miał na myśli wartość 40 mm?
Odpowiedź: Patrz odpowiedź na pytanie 12 z pakietu 1.
USG – biopsje – 1 sztuka
Pytanie 09.
SIWZ_USG, Zakres częstotliwości pracy min. 1- 20 MHz
Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu wysokiej klasy Aparat USG, którego częstotliwość pracy podawana według głowic, które można podłączyć do Aparatu to 2-12 MHz? Głowice wymagane przez Zamawiającego w konfiguracji tego Aparatu mieszczą się w podanym zakresie.
Odpowiedź. Zamawiający dopuszcza aparat o podanych parametrach.
Pytanie 10.
SIWZ_USG, Liczba obrazów pamięci dynamicznej dla Color Doppler i obrazu 2D min. 2200 klatek
Czy Zamawiający uzna rozwiązanie za równoważne jeśli oferowany przez naszą firmę Aparat posiada liczbę obrazów pamięci dynamicznej 2200 klatek i 64 sekundy zapisu Dopplera Spektralnego?
Odpowiedź: Zamawiający dopuszcza proponowane przez Wykonawcę rozwiązanie.
Pytanie 11.
SIWZ_USG, Obrazowanie harmoniczne min. 10 pasm częstotliwości
Czy Zamawiający dopuści do udziału w postępowaniu wysokiej klasy Aparat USG, którego głowica convex posiada 3 częstotliwości harmoniczne? Zamawiający nie podał dokładnie, na której głowicy wymagane są częstotliwości harmoniczne.
Odpowiedź: Zamawiający zmienia zapis „Obrazowanie harmoniczne min. 10 pasm częstotliwości” na „Obrazowanie harmoniczne na głowicy convex min. 3 pasma częstotliwości”.
Pytanie 12.
SIWZ_USG, Możliwość rozbudowy o głowicę sektorową
Prosimy o wyjaśnienie gdyż Zamawiający w podanej konfiguracji wymaga już głowicy sektorowej. Czy Zamawiający miał na myśli głowicę sektorową przezprzełykową i wymaga ją jako możliwość rozbudowy?
Odpowiedź: Zamawiający wykreśla zapis: „Możliwość rozbudowy o głowicę sektorową”.
U W A G A 6.10.2020r.
PAKIET 4
ADP.2301.30.2020 Kielce, dnia 6.10.2020r.
Zgodnie z art.38 ust.2 Ustawy Prawo zamówień publicznych, zamieszcza się treść pytań i udzielonych odpowiedzi dotyczących postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn Dostawa aparatury naukowej
USG ginekologiczno –położniczy –1 sztuka
Pytanie 1 Czy Zamawiający dopuści aparat usg posiadający monitor LCD 21,5 cala o wysokiej rozdzielczości 1920x1080pkt. Regulowany w dwóch płaszczyznach?
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę.
Pytanie 2 USG –biopsje–1 sztuka. Czy Zamawiający dopuści aparat usg posiadający monitor LCD 21,5 cala o wysokiej rozdzielczości 1920x1080pkt. Regulowany w dwóch płaszczyznach?
ODPOWIEDŹ: Zamawiający wyraża zgodę.
Barbara Kotras