Zakończone przetargi

Wykonanie robót budowlanych pn. Budowa Centrum Przedsiębiorczości i Biznesu (DP/2310/237/11)

Wykonanie robót budowlanych pn. Budowa Centrum Przedsiębiorczości i Biznesu (DP/2310/237/11)

Przetarg nieograniczony

  • Termin składania ofert: 2012.02.03 11:00
  • Termin otwarcia ofert: 2012.02.03 11:15
  • Termin związania ofertą: 60 dni
  • Miejsce składania ofert: Oferty należy składać w siedzibie Zamawiającego Kielce ul. Żeromskiego 5 pokój nr 5 - Sekretariat Kanclerz
  • Informacja o zamiarze zawarcia umowy ramowej: nie dotyczy
  • Informacja o zamiarze ustanowienia dynamicznego systemu zakupów: nie dotyczy
  • Informacja dotycząca zastosowania aukcji elektronicznej: nie dotyczy
  • Miejsce realizacji: Kielce
  • Termin realizacji: 17 miesięcy
  • Wymagania: Nie dopuszcza się składania ofert wariantowych nie dopuszcza się składania ofert częściowych Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą prowadzone będą w złotych polskich. Wykonawca, który zostanie wybrany do realizacji zamówienia zobowiązany bę¬dzie do wniesienia za-bezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% wartości umowy z nim zawartej. Za-bezpieczenie musi być wniesione naj¬później w dniu podpisania umowy. Zamawiający przewiduje udzielenie zamówienia uzu¬pełniającego zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt. 6 ustawy Pzp.
  • Warunki udziału w postepowaniu: VII. OPIS WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS DOKONYWA¬NIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW: W przetargu mogą uczestniczyć Wykonawcy spełniający następujące warunki dotyczące : 1) posiadania uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli przepisy prawa nakładają obowiązek ich posiadania, 2) posiadania wiedzy i doświadczenia tzn. tzn. wyko¬nali w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, co najmniej 3 roboty budowlane polegające na wybudowaniu obiektu użyteczności publicznej o wartości brutto 17 000 000 PLN każda ; wartości poszczególnych robót nie będą sumowane; 3) dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia tzn. zatrudniają lub dysponują minimum 1 osobą z uprawnieniami budowlanymi, min. 1 osobą z uprawnieniami elektrycznymi i min. 1 osobą z uprawnieniami wod.-kan.; c.o.; sanitarnymi oraz minimum 1 osobą posiadającą uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi i wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, wynikające z przepisów prawa budowlanego (kierownik budowy); 4) sytuacji ekonomicznej i finansowej, tzn. są ubez¬pieczeni od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę minimum 20 000 000 PLN; posiadają lub mają dostęp do środków finansowych w kwocie minimum 5 000 000 PLN; osiągnęli za ostatnie trzy lata średnioroczny obrót z prowadzonej działalności w kwocie nie mniejszej niż 30.000.000 PLN; Wykonawcy zobowiązani będą wykazać, że nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicz¬nego na podstawie art. 24 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Spełnienie w/w warunków oceniane będzie metodą „spełnia/ nie spełnia” na podstawie dokumentów wymienionych w pkt. VIII Specyfikacji Istotnych Wa¬runków Zamówienia. VIII. WYKAZ OŚWIADCZEŃ I DOKUMENTÓW, JAKIE MAJĄ DOSTARCZYĆ WY¬KONAWCY W CELU POTWIERDZENIA SPEŁNIANIA WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU: Do oferty muszą być dołączone niżej wymienione dokumenty. Dokumenty muszą być przedstawione w postaci oryginałów lub kserokopii po¬świad¬czonych za zgodność przez Wykonawcę lub upoważnioną przez niego osobę. 1. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu do oferty należy dołączyć : 1) Oświadczenie zgodne z treścią z art. 22 ust. 1 ustawy, sporządzonego wg zał. Nr 1 do SIWZ. 2) Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywa¬nych robót budowlanych , w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i do¬świadczenia w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a je-żeli okres prowadzenia działalności jest krótszy¬ w tym okresie, z podaniem ich wartości, przed¬miotu, dat wykonania i odbiorców, sporządzonego wg zał. Nr 2 do SIWZ oraz załącze-niem dokumentów potwierdzających, że te roboty budowlane zostały wykonane lub są wykony¬wane należycie. Zamawiający nie będzie oceniał zrealizowanych lub realizowanych robót o wartości poniżej wymaganej (wartości poszczególnych do¬staw nie będą sumowane) 3) Wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykony¬waniu zamówienia, ze szczególnym uwzględnieniem osób z uprawnieniami wymaganymi w punkcie VII. 3) , wraz z in¬formacjami na temat ich kwalifikacji zawodo¬wych, doświadczenia i wykształcenia niezbęd¬nych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz infor¬macją o podstawie do dysponowania tymi osoba¬mi, sporządzonego wg zał. Nr 3 do SIWZ. 4) Oświadczenie, że osoby które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień. 5) Opłaconą polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. 6) Informacja z banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzająca wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową wykonawcy, wystawioną nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert; 7) Sprawozdanie finansowe albo jego część, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego inny dokument określający obroty oraz zobowiązania i należności – za okres nie dłuższy niż ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – za ten okres Uwaga!!! Wykonawca może polegać na wiedzy i doświadczeniu, potencjale technicznym, osobach zdolnych do wykonania zamówienia lub zdolnościach finansowych innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków. Wykonawca w takiej sytuacji zobowiązany jest udowodnić Zamawiającemu, iż będzie dysponował zasobami niezbędnymi do realizacji zamówienia, w szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na okres korzystania z nich przy wykonywaniu zamówienia. Jeżeli Wykonawca, wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, Zamawiający żąda od Wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w niniejszym punkcie w ust. 2. 2. W celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia Wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp do oferty należy dołączyć: 1) Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia, sporządzonego wg zał. Nr 4 do SIWZ. 2) Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt. 2 ustawy, wystawio¬nego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycz¬nych oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy. 3) Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wyko¬nawca nie zalega z opłacaniem podatków, lub za¬świadczenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zale¬głych płatności lub wstrzymanie w całości wyko¬nania decyzji właściwego organu- wystawione¬ nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. 4) Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolni-czego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzają¬cego, że wykonawca nie zalega z opłacaniem skła¬dek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenie, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zale¬głych płatności lub wstrzymanie w całości wyko¬nania decyzji właściwego organu- wystawione¬ nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. 5) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karne¬go w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. 6) Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karne¬go w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Uwaga!!! A. Jeżeli, w przypadku Wykonawcy mającego sie¬dzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, ma¬ją miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypo¬spolitej Polskiej, Wykonawca składa w odniesieniu do nich zaświadczenie właściwego organu sądowego albo administracyjnego miejsca zamieszkania dotyczą¬ce niekaralności tych osób w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 5-8 ustawy, wystawione nie wcześ¬niej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, z tym że w przypadku gdy w miejscu zamieszkania tych osób nie wydaje się takich zaświadczeń- zastę¬puje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem są¬dowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego miejsca zamieszka¬nia tych osób. B. Jeżeli wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczypospolitej Pol¬skiej, zamiast dokumentów, o których mowa w: 1) pkt. 2-4 i 6- składa dokument lub dokumen¬ty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowied¬nio, że: a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, b) nie zalega z uiszczaniem podatków, opłat, skła¬dek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne albo że uzyskał przewidziane prawem zwolnie¬nie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu- wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert, c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert; 2) pkt. 5 - składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego miejsca za¬mieszkania albo zamieszkania osoby, której doku¬menty dotyczą, w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert 3. Oprócz dokumentów wymienionych powyżej, do oferty należy załączyć: 1) Dowód wpłaty wadium. 2) Wzór karty gwarancyjnej, który w swej treści oprócz terminu gwarancji, zawierał będzie informa¬cję określającą czas przystąpienia do usunięcia wad i usterek, z zastrzeżeniem, że czas ten nie może być dłuższy niż 7 dni, zaś w przypadku wystąpienia awarii- 3 godz. licząc od zgło-szenia tego faktu, przez Zamawiającego. Ponadto należy określić czas, w jakim usterki lub wady zostaną usunięte, z zastrzeżeniem, że czas ten nie może być dłuższy niż 21 dni. Oferta Wykonawcy zawierająca dłuższy czas zostanie odrzucona. Wzór karty gwarancyjnej musi zawierać również zapisy zawarte w treści projektu umowy dotyczące gwarancji i rękojmi. Treść karty gwarancyjnej nie może być sprzeczna z treścią Kodeksu cywilnego w części dotyczącej gwarancji i rękojmi. 3) Szczegółowe kosztorysy ofertowe z wyszczególnieniem cen jednostkowych w wersji papierowej + 1 egzemplarz na płycie CD/DVD.
  • Wadium: 470000 PLN
  • Kryteria wyboru: cena: 100%,
  • Specyfikacja: Specyfikacja Istotnych Warunków Zamówienia wraz z załącznikami dostepna jest jako załącznik do niniejszego ogłoszenia; można ją odebrać w siedzibie Zamawiajaćego - Dział Zamóweiń Publicznych lub za zaliczeniem pocztowym ( w tym przyapdku do ceny za SIWZ należy doliczyć koszt przesyłki SIWZ na adres wykoanwcy).
  • Cena specyfikacji: 369 PLN

powyżej 4845000 euro

Przedmiotem zamówienia jest wykonane robót budowlanych pn. ”Budowa Centrum Przedsiębiorczości i Biznesu” wraz z instalacjami wewnętrznymi, zewnętrznymi i pełną infrastrukturą techniczną.
Szczegółowy opis robót budowlanych, będących przedmiotem zamówienia zawiera:
 Dokumentacja projektowo-kosztorysowa
 Szczegółowe specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót
 Przedmiary robót.
Na wykonane prace i zainstalowane urządzenia wykonawca zobowiązany będzie udzielić Zamawiającemu gwarancji : 72 miesiące na wykonawstwo i 36 miesięcy na zainstalowane urządzenia.
Zamawiający przewiduje zmianę treści umowy zawartej z wybranym Wykonawcą w odniesieniu do :
1. Zamiennych rozwiązań technicznych, technologicznych lub technologii wykonawstwa. Ewentualne zmiany dotyczące technologii wykonania robót Wykonawca zobowiązany będzie uzgodnić z Biurem Projektów wskazanym w umowie i z Zamawiającym oraz uzyskać niezbędne uzgodnienia z kompetentnymi instytucjami jeżeli takie będą wymagane.
2. W przypadku ustawowej zmiany podatku Vat wysokość należnego podatku ulegnie zmianie. W przypadku takiej zmiany strony podpiszą stosowny aneks do umowy.
3. osób realizujących przedmiot zamówienia, pod warunkiem że osoby zaproponowane do realizacji będą miały kwalifikacje co najmniej równe tym wskazanym w ofercie wykonawcy
4. parametrów technicznych zamawianych urządzeń jeżeli zaistnieje możliwość zastosowania nowszych i korzystniejszych dla zamawiającego rozwiązań technicznych, niż te istniejące w chwili podpisania umowy; taka zmiana nie może spowodować zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy
5. typu zamawianych urządzeń jeżeli nastąpiła zmiana producenta, producent zakończył produkcję i zachodzi konieczność zastąpienia innym produktem, zamiana produktu na inny dostępny na rynku pod warunkiem że wykonawca przedłoży ekspertyzę niezależnego rzeczoznawcy, zgodę projektanta oraz, że zaproponowany produkt spełnia wymagania określone w SIWZ (parametry techniczne); taka zmiana nie może spowodować zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy i wymaga zgody zamawiającego
6. przedmiotu zamówienia tzn. w uzasadnionych przypadkach, wykonania tzw. robót zamiennych; wykonanie robót zamiennych nie może spowodować zwiększenia wynagrodzenia wykonawcy;
7. terminu realizacji zamówienia w przypadku zaistnienia okoliczności na które strony umowy nie miały wpływu; zmiana wymaga uzasadnionego wniosku, zgody zamawiającego i aneksu do umowy
8. zmiany nazwy stron umowy, dane strony, jeżeli zajdzie zmiana w dokumentach rejestrowych
9. zmiany koordynatorów, inspektorów nadzoru numerów telefonów i faksów
10. ilości zamawianych elementów, jeżeli zajdzie okoliczność której nie można było przewidzieć, co może wiązać się ze zmianą wynagrodzenia wykonawcy tj. jego obniżeniem o wartość elementów które wyłączono z realizacji
11. aktualizacji rozwiązań projektowych z uwagi na postęp technologiczny lub zmiany obowiązujących przepisów
12. podwykonawcy, ze względów losowych lub innych korzystnych dla zamawiającego, w przypadku zadeklarowania przez wykonawcę realizacji zamówienia przy pomocy podwykonawców, przy czym zmiana podwykonawcy musi być uzgodniona z zamawiającym
13. technologii zastosowanej w projekcie jeżeli na rynku zaistnieje możliwość nowszych, korzystniejszych rozwiązań.
Uczestnikom niniejszego postępowania przysługują środki odwoławcze opi¬sane w Dziale VI rozdział 2, 3 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 113 poz. 759 ze zmianami).

Ogłoszenie o zamówieniu zostało:
1. Przekazane do publikacji w Dzienniku Rzędowym Unii Europejskiej w dniu 5.12.2011r. oraz zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 7.12.2011r. pod numerem: 2011/S 235-380760,
2. zamieszczone w siedzibie i na stronie ZAMAWIAJĄCEGO: www.ujk.edu.pl w dniu:7.12.2011r.

U W A G A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
9.12.2011r. do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej wysłano sprostowanie dotyczące zamieszczenia dodatkowej informacji - w ogłoszeniu pierwotnym dodaje się zapis : Zamawiajacy może unieważnić niniejsze postępowanie jeżeli środki pochodzące z budżetu Unii Europejskiej które zamawiajacy zamierzał przeznaczyć na sfinansowanei zamówienia nie zostaną mu przyznane.

UWAGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zamawiający informuje, że jeden z wykonawców zainteresowanych udziałem w ww. postępowaniu zwrócił się do zamawiajacego z prośbą o udostępnienie przedmiarów w wersji edytowalnej argumentując prośbę tym, ze załączony przedmiar zawiera nieczytelne pozycje od 1127 do 1130 oraz poz.1644.
Zamawiający w kolejnym załączniku nr 9 do niniejszego ogłoszenia zamieszcza ww. pozycje kosztorysów jeszcze raz w pliku doc.

15.12.2011r. UWAGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Poniżej przekazujemy treść kolenych pytań i odpowiedzi :
1. zgodnie z wymaganiami SIWZ do oferty należy przedstawić kosztorysy szczegółowe. Prosimy o umożliwienie załączenia do oferty kosztorysów uproszczonych, natomiast kosztorysy w wersji szczegółowej miałby obowiązek przedstawić wykonawca którego oferta zostanie wybrana.
Odpowiedź :
Zamawiajacy wyraża zgodę na powyższą zmianę. Na stronie 5 SIWZ w punkcie VIII 3. 3) wpisuje się treść :
3) kosztorysy uproszczone z wyszczególnieniem cen jednostkowych. UWAGA: Wykonawca wybrany do realizacji
zamówienia zobowiązany będzie do wykonania i złożenia
u Zamawiającego kosztorysów szczególowych w wersji papierowej + 1 egzemplarz na płycie CD/DVD przed podpisaniem umowy.
Taką samą zmianę wprowadza się w treści ogłoszenia w Dzienniku Wspólnot Europejskich (zmiana wysłana w dniu 15.12.2011r.) oraz w treści ogłoszenia na stronie internetowej Zamawiającego i na tablicy ogłoszeń.
2. wg rozdziału VIII pkt.1 ppkt 7) SIWZ w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu do oferty należy dołączyć: Sprawozdanie finansowe albo jego część, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku wykonawców niezobowiązanych do sporządzania sprawozdania finansowego inny dokument określający obroty oraz zobowiązania i należności - za okres nie dłuższy niż ostatnie trzy lata obrotowe, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - za ten okres. Na dzień składania ofert tj. 16.01.2012r. nie będziemy dysponowali zatwierdzonym sprawozdaniem finansowym za 2011 rok. Roczne sprawozdanie finansowe zgodnie z art. 64 ust.1 pkt 4 Ustawy o rachunkowości z dnia 29 września 1994 roku (Dz. U.09.152.1223 z późn.zm.) podlega badaniu przez biegłego rewidenta. Jednocześnie zgodnie z art.53 ust.1 tejże ustawy sprawozdanie finansowe podlega zatwierdzeniu przez organ zatwierdzający nie później niż 6 miesięcy od dnia bilansowego. termin ten upływa w dniu 30.06.2012 roku. Sprawozdanie FO-1 za 2011 rok firma zobowiązana jest przedstawić do dnia 15.02.2012 roku. Prosimy o potwierdzenie, że w celu spełnienia warunku udziału w postępowaniu wystarczającym będzie dołączenie sprawozdania albo jego części za lata obrotowe 2008, 2009 i 2010.
Odpowiedź : Jeżeli na dzień składania ofert, z przyczyn obiektywnych, wykonawca nie będzie dysponował ww. dokumentami za 2011 rok wystarczającymi będą dokuemnty za 2008, 2009, 2010 rok.
3. Wg rozdziału VIII pkt.3 ppkt 3) SIWZ do oferty należy dołączyć : szczegółowe kosztorysy ofertowe z wyszczególnieniem cen jednostkowych w wersji papierowej + 1 egzemplarz na płycie CD/DVD. W związku z tym, że cena oferty jest ceną ryczałtową i Zamawiajacy nie będzie weryfikował kosztorysów ofertowych, gdyż mają one charakter poglądowy, wystarczającym będzie załączenie kosztorysów uproszczonych z wyszczególnieniem cen jednostkowych. Prosimy o potwierdzenie
Odpowiedź : patrz odpowiedź na pytanie 1.
4. Wg rozdziału XIV SIWZ Sposób obliczenia ceny : "Pobór wody i energii dla potrzeb budowy nastapi z miejsca wskazanego przez zamawiającego." Prosimy o potwierdzenie, że miejsce to będzie znajdowało się na terenie inwestycji.
Odpowiedź : Tak, z bydynków stojących w sąsiedztwie.
5.Z uwagi na to, że kosztorysy załączane do oferty będą sporządzone w oparciu o różne wskaźniki cenotwórcze czy dopuszczalna jest modyfikacja punktu 1 wzoru oferty w następujący sposób:
1. Oferujemy wykonanie ......zgodnie z załączonymi kosztorysami ofertowymi, ustalonymi na podstawie następujących składników kalkulacyjnych ceny:
Roboty budowlane:
-stawka netto robocizny kosztorysowej ........zł
-koszty pośrednie: R+S ..............%
-Kz od M wykonawcy .............%
Zysk R+S+Ko ...............................%
Roboty sanitarne:
-Stawka netto robocizny kosztorysowej ..........zł
-Koszty pośrednie: R+S ............%
_Kz od M wykonawcy ...........%
- Zysk R+S+Ko .........%
Roboty elektryczne itd.
Odpowiedź : Zamawiajacy dopuszcza możliwość takiej modyfikacji wzoru oferty.

20.12.2011r.



UWAGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
poniżej podaję treść kolejnych pytań i odpowiedzi dotyczących ww. postępowania :
pytanie 1 : prosimy o opublikowanie szczegółowych nakładów dla następujacych pozycji przedmiaru robót : Rozdział 1 : 38,52,55,58,65,353,354,355,356,357,359,1885,1892,1905,1929; Rozdział 2: 1,10,11,12,24
Oodpwiedź: zamawiajacy udostępnił przedmiar robót, nakłady w pozycjach dobiera wykonawca.
Pytanie 2: Prosimy o zweryfikowanie krotności w pozycji 16 rozdział 2 przemiaru robót
Odpowiedź : W pozycji 16 rozdział 2 przedmiaru krotność powinna wynosić 10.
Pytanie 3: Czy węzeł cieplny oraz przebudowa przyłącza sieci ciepłowniczej wchodzą w zakres w/w przetargu? Jeżeli tak to prosimy o uzupełnienie przedmiarów.
Odpowiedź : Zgodnie z warunkami technicznymi przyłączenia budynku do sieci cieplnej:
a) przyłącze ciepłownicze wykonuje MPEC Kielce. Budowa przyłącza nei wchodzi w zakres inwestycji.
b) węzeł cieplny wykonuje Inwestor. Budowa węzła wchodzi w zakres inwestycji. Uzupełnienie przedmiaru stanowi załącznik nr 10 do niniejszego ogłoszenia

Zamawiający informuje, że na stronie 5 SIWZ w punkcie VIII. 3. 2) przy zapisie dotyczącym przystapienia do usuwania awarii powinno być wpisanie 3 dni (tak jak w par.14 ust.5 projektu umowy) a nie 3 godz. Przepraszamy za błąd edytorski.

4.01.2012r. UWAGA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ZAMAWIAJĄCY INFORMUJE, ŻE PRZEDŁUŻA TERMIN NA SKŁADANIE OFERT DO DNIA 27.01.2012R. (INFORMACJA O ZMIANIE PRZEKAZANA DO PUBLIKACJI W DZIENNIKU WSPÓLNOT EUROPEJSKICH W DNIU 4.01.2012R.)
Poniżej podaję treść pytań i odpowiedzi dotyczących ww. postępowania :


Pytania i odpowiedzi dotyczące przetargu nieograniczonego dot. budowy CPiB

1. W odniesieniu do odpowiedzi udzielonych w dniu 15.12.2011r. proszę o potwierdzenie, że do oferty należy załączyć kosztorysy wyłącznie w wersji papierowej, natomiast kosztorysy w wersji elektronicznej na płycie CD/DVD dostarczy wykonawca wybrany do realizacji przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź : Do oferty należy dołączyć kosztorysy uproszczone w wersji papierowej; kosztorysy szczegółowe w wersji papierowej i elektronicznej (płyta CD/DVD) zobowiązany będzie dostarczyć wykonawca wybrany do realizacji zamówienia , przed podpisaniem umowy.
2. Proszę o potwierdzenie, że Tabela ryczałtowa elementów robót stanowiąca załącznik nr 3 do umowy (§ 10 ust.1 i 2 wzoru umowy) zostanie sporządzona na etapie podpisania umowy z wybranym wykonawcą i nie należy jej załączać do oferty.
Odpowiedź : Tak, potwierdzamy, tabelę ryczałtową elementów robót przygotuje wykonawca wybrany do realizacji zamówienia przed podpisaniem umowy (i uzgodni ją z zamawiającym)
3.Proszę o udostępnienie przedmiarów robót w wersji edytowalnej, zapisanych w formacie ATH. Znacznie usprawni to pracę i pozwoli na spożytkowanie zaoszczędzonego w ten sposób czasu na przeprowadzenie dokładnych analiz cenowych, a co za tym idzie – na złożenie Zamawiającemu korzystniejszych ofert.
Odpowiedź : Nie dysponujemy.
4.wg przedmiarów robót budowlanych: zakup i montaż wyposażenia – poz.7 – dostawa i montaż umeblowania ruchomego – kpl 1 wg załącznika nr 2. W zamieszczonych przedmiarach brak jest załącznika nr 2. Prosimy o uzupełnienie.
Odpowiedź: Przedmiotem zamówienia jest zakup i montaż wyposażenia stałego ujęte w załączniku Nr 1 i Nr 3 oraz w projekcie aranżacji.
5. W PT aranżacja wnętrz występują meble ruchome. Prosimy o jednoznaczne określenie, czy w zakres przetargu wchodzi umeblowanie ruchome, czy tylko wyposażenie i umeblowanie stałe określone w załączniku nr 1 i 3.
Odpowiedź: : Przedmiotem zamówienia jest zakup i montaż wyposażenia stałego ujęte w załączniku Nr 1 wraz z krzesłami audytoryjnymi oraz załącznik Nr 3. Wyposażenie ruchome nie jest objęte przedmiotem zmówienia. Pozostały zakres projektu aranżacji jest do wykonania przez Wykonawcę.

6. Ad. Dokumentacji: Projekt Zagospodarowania Terenu z czerwca 2011r. Zgłaszamy brak rys. nr Z01, Z02, Z03, ZD01-ZD04, ZD07-ZD11, ZD14-ZD21, ZD24 w pliku Xrefed Archicad Viwes co uniemożliwia ich otwarcie. Prosimy o przekazanie kompletnej wersji Projektu Zagospodarowania Terenu.
Odpowiedź : przekazujemy w załączeniu pliki (jako kolejny załącznik nr 11 do ogłoszenia).
INSTALACJE SANITARNE
7. Z odpowiedz inwestora z dnia 20.12.2011r. na pytanie 3 wynika że przyłącze ciepłownicze do budynku CPiB wykonuje MPEC Kielce i jest poza zakresem oferty. Odpowiedź ta nie precyzuje kto wykonuje przebudowę istniejącej sieci cieplnej pomiędzy budynkami IE a INP (Projekt Wykonawczy : Przebudowa sieci cieplnej P.P.U.H. Koncept plus Monika Burczyn – Wąsik). Prosimy o potwierdzenie, że ta przebudowa jest poza zakresem oferty. Jeżeli nie prosimy o uzupełnienie przedmiarów.
Odpowiedź : Przebudowa kolidującego odcinka sieci cieplnej pomiędzy budynkiem IE a INP jest objęta zakresem inwestycji. Przekazujemy uzupełnienie przedmiaru w załączeniu (plik „uzupełnienie – załącznik Nr 13”) do niniejszego ogłoszenia)
8. Przedmiar robót na „Przyłącze kanalizacji deszczowej” nie zawiera pozycji umocnienia pionowych ścian wykopów. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru robót.
Odpowiedź: Roboty należy prowadzić zgodnie z obowiązującymi przepisami bhp i dokumentacją projektową.
9. Przedmiar robót na „Przyłącze wodociągowe” nie zawiera pozycji umocnienia pionowych ścian wykopów. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru robót.
Odpowiedź : Roboty należy prowadzić zgodnie z obowiązującymi przepisami bhp i dokumentacją projektową.
10. Wykonawca wnosi o jednoznaczne określenie zakresu dostawy i montażu wyposażenia. Czy zgodnie z projektem aranżacji, czy też zgodnie z przedmiarami ?
Odpowiedź: Zgodnie z dokumentacją projektową.
11. Brak w przedmiarze 3 klap oddymiających E150/250.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
12. W zamieszczonej przez zamawiającego dokumentacji brak rysunku „AD13 – Rysunek zestawczy balustrady B2w1”. Należy uzupełnić dokumentację ?
Odpowiedź : rysunek znajduje się projekcie wykonawczym w katalogu detale architektoniczne
13. Pozycja 311 balustrady schodowe B2 – stal nierdzewna powinno być 25,22m według rysunków : AD 14, AD 15 i AD 16 + ewentualnie ilość z rys. AD 13. Prosimy o potwierdzenie ilości.
Odpowiedź : Potwierdzam. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
14. W pozycji nr 313 barierka przejścia z blokadą powinno być 2zt (barierka B1 i barierka B2) zgodnie z rysunkami AD 18 i AD 21. Prosimy o potwierdzenie ilości.
Odpowiedź: Potwierdzam. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
15. W pozycji 318 balustrada pochylni z pochwytem stalowym powinno być 22,10m, są dwie pochylnie z obustronnymi pochwytami. Prosimy o potwierdzenie ilości.
Odpowiedź : Potwierdzam. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
16. Nie występują rolety pionowe, materiałowe podnoszone elektrycznie jeżeli występują to gdzie, bo nie w Sali konferencyjnej.
Odpowiedź : Nie występują takie rolety.
17. W zamieszczonych przez zamawiającego materiałach brak decyzji OŚ.IV.7635-497/10 z dn. 28.12.2010r. Należy uzupełnić dokumentację.
Odpowiedź : Decyzja jest załączona do projektu budowlanego (Tom I, str. 55).
18. W rozdziale VIII pkt 1 ppkt 2 SIWZ Zamawiający wymaga dołączenia do oferty wykazu wykonanych robót budowlanych sporządzonego wg załącznika nr 2 do SIWZ. Zamawiający nie dołączył ww. załącznika do SIWZ na swojej stronie internetowej. Prosimy o uzupełnienie brakującego załącznika nr 2 do SIWZ.
Odpowiedź : wykaz wykonanych robót budowlanych zamawiający dołącza jako załącznik nr 7 do SIWZ (załącznik 12 do niniejszego ogłoszenia). Na stronie 3 SIWZ w punkcie VIII 1.2)oznacza się ten załącznik numerem 7.
19. W rozdziale VIII pkt.1 ppkt.3 SIWZ zamawiający wymaga dołączenia do oferty wykazu osób sporządzonego wg załącznika n r 3 do SIWZ. Zamawiający nie dołączył ww. załącznika do SIWZ zamieszczonej na stronie internetowej. Prosimy o uzupełnienie brakującego załącznika nr 3 do SIWZ.
Odpowiedź : wykaz osób które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia dołącza się jako załącznik nr 8 do SIWZ (załącznik 13 do niniejszego ogłoszenia). Na stronie 3 SIWZ pkt VIII 1.3) oznacza się ten załącznik numerem 8.
20.W rozdziale VIII pkt.1 ppkt.1 zamawiający wymaga dołączenia do oferty oświadczenia zgodnego z treścią art.22 ust1 ustawy, sporządzonego wg załącznika nr 1 do SIWZ. Zamawiający zamieścił na stronie internetowej ww. oświadczenie nadając mu nazwę załącznik nr 3. Prosimy o ujednolicenie numeracji ww. oświadczenia.
Odpowiedź : W SIWZ w punkcie VIII 1.1) wymieniony załącznik oznacza się numerem 3.
21. W rozdziale XVII zamawiający informuje iż zawrze umowę z wybranym wykonawcą. Której projekt stanowi załącznik nr 3 do SIWZ. Zamawiający zamieścił na stronie internetowej projekt umowy lecz oznaczył go jako załącznik nr 5. Prosimy o ujednolicenie numeracji ww. załącznika.
Odpowiedź : W punkcie XVII projekt umowy oznacza się jako załącznik nr 5.
22. §2 ust.2 Projektu umowy – ponieważ okoliczności powodujące zmianę umowy (siła wyższa) są niezależne od wykonawcy wprowadzenie zmian powinno mieć charakter obowiązkowy, a nie jak to ma miejsce obecnie – fakultatywny. Prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia poprzez zastąpienie sformułowania „może być przedłużony” sformułowaniem „zostanie przedłużony”.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
23. § 2 ust.4 Projektu umowy – prosimy o wydłużenie okresu zgłaszania okoliczności wymagających przedłużenia terminów umownych z 24 na 48 godzin.
Odpowiedź : zamawiający wyraża zgodę na powyższą zmianę.
24. § 2 ust.8 Projektu umowy – ponieważ okoliczności powodujące zmianę umowy (roboty dodatkowe, zamienne i uzupełniające) są niezależne od wykonawcy wprowadzenie zmian powinno mieć charakter obowiązkowy, a nie jak to ma miejsce obecnie – fakultatywny, prosimy o zastąpienie sformułowania „Zamawiający dopuszcza zmianę terminu” sformułowaniem ”zamawiający dokona zmiany terminu zakończenia robót.”
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
25. § 5 ust.4 Projektu umowy – w związku z ryczałtowym charakterem wynagrodzenia wykonawcy należy wyraźnie podkreślić, iż zaniechanie wykonania jakichkolwiek robót nie może wpływać na wysokość wynagrodzenia wykonawcy. Prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia w w/w zakresie.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
26.§ 5 ust.12 i 17 Projektu umowy – co do zasady w wykonaniu umowy wykonawca powinien zachować tzw. należytą staranność (art.355 kodeksu cywilnego), zatem wykonanie obiektu nie powinno nieść dla wykonawcy nadmiernych kosztów czy też trudnych do zastosowania rozwiązań, co tym postanowieniem zamawiający może narzucać („pełna odpowiedzialność za właściwe wykonanie robót (…)metody organizacyjno-techniczne”, „pełna odpowiedzialność finansowa i prawna za jakościową (…) realizację robót”). Prosimy o modyfikację przywołanych postanowień w w/w/ zakresie.
Odpowiedź : zapisy pozostają bez zmian
27. § 5 ust.21 Projektu umowy – prosimy o doprecyzowanie przywołanego postanowienia o wskazanie czy zamawiający może odmówić takiej zgody i pod jakimi warunkami jej udzieli albo czy wówczas wskaże drogi zastępcze. Prosimy także o dodanie zapewnienia ze strony zamawiającego pełnej współpracy i wszelkiej pomocy w załatwianiu zgód, uzgodnień i pozwoleń niezbędnych dla prawidłowego wykonania przedmiotu umowy (art.640 Kodeksu cywilnego).
Odpowiedź : Zamawiający może odmówić zgody. Udzielenie zgody i określenia warunków udostepnienia istniejących dróg będzie rozstrzygnięte na etapie uzgodnienia zagospodarowania placu budowy oraz przedłożenia przez Wykonawcę harmonogramu robót.

28. § 5 ust.25 Projektu umowy – zastępcze wykonanie obowiązków wykonawcy (przywrócenie terenu do poprzedniego stanu i usuwanie szkód) przez zamawiającego zawarte w tym postanowieniu należy na gruncie art. 480 kc za niedopuszczalne. Wykonanie zastępcze będące surogatem świadczenia wymaga upoważnienia sądowego, ponieważ między stronami może istnieć spór co do tego, czy dłużnik pozostaje w zwłoce, ponadto jednostronne – zwłaszcza pochopne – czynności samego wierzyciela mogą mieć nieraz charakter represyjny bądź też przynosić dłużnikowi obciążenia ponad nieodzowną miarę. W związku z powyższym, prosimy o wykreślenie drugiego zdania w przywołanym postanowieniu.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez mian
29.§ 9 ust.4 Projektu umowy – w związku z ryczałtowym charakterem wynagrodzenia wykonawcy należy wyraźnie podkreślić, iż zaniechanie wykonania jakichkolwiek robót nie powinno wpływać na wysokość wynagrodzenia wykonawcy. Prosimy zatem o wykreślenie przedmiotowego postanowienia.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian

30. § 9 ust.6 Projektu umowy - prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia poprzez wskazanie, iż niedoszacowanie wartości robót ze względu na okoliczności o których wykonawca nie mógł wiedzieć przed zawarciem umowy uprawnia go do odpowiedniego zwiększenia jego wynagrodzenia. Ponadto prosimy o wprowadzenie wyraźnego zastrzeżenia, że wynagrodzenie to nie obejmuje wynagrodzenia za roboty dodatkowe i zamienne, gdyż wynagrodzenie za te roboty zostanie ustalone przez strony w odrębnej umowie.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
31. § 9 ust.7 Projektu umowy – wyrażając zgodę na zawarcie przez wykonawcę umowy z podwykonawcą zamawiający działa w trybie określonym w art. 6471§5 kodeksu cywilnego, to jest wyraża tym samym zgodę na solidarną odpowiedzialność z wykonawcą za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy. Zamawiający zatem nie wyraża zgody wyłącznie do wykonania zadania takiego a nie innego podwykonawcy, gdyż to wykonawca powinien mieć swobodę w doborze podwykonawców. Prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia w w/w zakresie.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
32. § 10 ust.3 Projektu umowy – zgodnie z art. 647 kodeksu cywilnego dokonanie odbioru przedmiotu umowy, w tym odbioru częściowego, jest podstawowym obowiązkiem zamawiającego i zamawiający nie może uchylić się od dokonania odbioru z powodu wystąpienia wad nadających się do usunięcia (wyrok Sądu Najwyższego z 8 stycznia 2004r. sygn. akt I CK 24/03). Oczekiwanie na odbiory bezusterkowe, nie znajduje uzasadnienia w świetle przepisów kodeksu cywilnego i prowadzi do wydłużenia uznania przedmiotu umowy lub jego części za wykonany. Poza tym wykonawca powinien mieć możliwość dokumentowania dokonania zapłaty na rzecz podwykonawców w dowolny sposób np. poprzez przedstawienie potwierdzenia przelewu bankowego i ta forma powinna być jedyną zastrzeżoną w umowie, bowiem odmowa złożenia przez podwykonawcę oświadczenia w zakresie wymaganym przez zamawiającego, z jakichkolwiek, również nieuzasadnionych przyczyn może spowodować wstrzymanie wypłaty wynagrodzenia wykonawcy (§ 10 ust.5), kiedy nieotrzymanie przez wykonawcę należnego mu wynagrodzenia w świetle aryt.647 kc jest niedopuszczalne. Prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia w w/w zakresie.
Odpowiedź : W § 13 pkt 7 po słowie „końcowego” dodaje się „– zarówno bezusterkowego jak i warunkowego –„
§ 13 ust 8 otrzymuje brzmienie:
Jeżeli w toku czynności odbioru zostaną stwierdzone wady lub usterki to:
1) w przypadku uznania przez zamawiającego iż są to wady istotne to strony spiszą protokół odmowy odbioru końcowego. W Protokole tym zostaną określone szczegółowo wady i usterki stanowiące podstawę odmowy odbioru robót oraz technologia ich usuwania. Zamawiający w takim przypadku ponownie przystąpi do odbioru końcowego przedmiotu Umowy, po pisemnej informacji od Wykonawcy o gotowości do ponownego odbioru końcowego przedmiotu Umowy, nie później jednak niż w terminie 7 dni od daty sporządzenia protokołu odmowy odbioru końcowego lub w terminie wzajemnie uzgodnionym i technicznie uzasadnionym. Procedura dokonywania odbioru końcowego przedmiotu Umowy, w przypadku wskazanym powyżej, będzie powtarzana aż do podpisania bezusterkowego protokołu odbioru końcowego przedmiotu umowy lub odstąpienia od umowy przez zamawiającego z winy wykonawcy. Jednakże zamiast odstępować od umowy zamawiający może żądać wykonania przedmiotu umowy po raz drugi.
2) w przypadku uznania przez zamawiającego, iż są to wady nieistotne strony podpiszą warunkowy protokół odbioru końcowego, który będzie zawierał wynik dokonanego sprawdzenia jakości robót, listę istniejących wad i usterek oraz termin ich usunięcia. Termin na usunięcie usterek zostanie ustalony przez Zamawiającego i będzie to termin technicznie uzasadniony w zależności od zgłoszonych wad i usterek. Po usunięciu wad i usterek zgodnie z warunkowym protokołem odbioru końcowego warunkowego przedmiotu Umowy, Strony podpiszą bezusterkowy protokół odbioru końcowego przedmiotu Umowy. Jednakże w przypadku braku usunięcia przez wykonawcę wady i usterek wskazanych w warunkowym protokole odbioru końcowego w wyznaczonym terminie Zamawiający będzie uprawniony do powierzenia usunięcia wad osobom trzecim na koszt wykonawcy.
§ 13 pkt 9 otrzymuje brzmienie: Bezusterkowy protokół odbioru końcowego (którego wzór stanowi załącznik ….) zostanie podpisany w przypadku stwierdzenia przez Zamawiającego braku wad i usterek przedmiotu umowy i spełnienia warunków określonych w § 13 pkt 7 oraz § 10 ust. 3
§ 10 w ust 3 wykreśla się zapis „którego wzór stanowi załącznik nr 4 do niniejszej umowy”, oraz zdanie ostatnie które przenosi się jako zdanie ostatnie od § 13 pkt 7. dodaje się natomiast „z zastrzeżeniem ust 31”
i dodaje się ust. 31
„W sytuacji gdy, wykonawca nie usunie w terminie wad i usterek wskazanych w warunkowym protokole odbioru końcowego, a zamawiający powierzy usunięcie tychże wad osobom trzecim na koszt wykonawcy, wykonawca w terminie 7 dni od daty otrzymania zawiadomienia o powierzeniu usunięcia usterek osobie trzeciej wystawia fakturę końcową za nierozliczone prace, potwierdzone warunkowym protokołem odbioru końcowego pod względem rzeczowym, ilościowym i jakościowym. (dalej jak przedostatnie zdanie ust 3) , przy czym zostanie ona pomniejszona o koszt wykonania zastępczego, o ile do tego celu nie zostanie wykorzystane zabezpieczenie o którym mowa w § 11.”

W § 11 dodajemy „bezusterkowym” przed „protokołem odbioru końcowego”
Zagadnienie udokumentowania wypłaty wynagrodzenia podwykonawcom:
Zapis o obowiązku uzyskania oświadczenia podwykonawców o niezaleganiu z zapłatą wynagrodzenia nie jest niezgodny z przepisami prawa.
33.§ 10 ust.4 Projektu umowy- prosimy o oznaczenie dnia dokonania zapłaty wynagrodzenia wykonawcy przez zamawiającego, którym będzie dzień uznania rachunku bankowego wykonawcy lub co najwyżej dzień zlecenia przelewu przez zamawiającego, który doprowadził do uznania rachunku bankowego wykonawcy w określonym terminie np. 3 dni.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
34. § 10 ust.5 Projektu umowy – kwoty wypłacone podwykonawcy przez zamawiającego (z pominięciem wykonawcy, mimo iż tylko wykonawca jest stroną umowy z podwykonawcą) mogą być kwestionowane przez wykonawcę odnośnie tego, czy są w ogóle należne podwykonawcy, prosimy zatem o wykreślenie przywołanego postanowienia w całości.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
35.§ 10 ust.6 Projektu umowy – zasadą według kodeksu cywilnego jest możliwość dokonywania cesji wierzytelności bez zgody dłużnika (art.509 kc), stąd prosimy o wykreślenie przywołanego postanowienia.
Odpowiedź : zapis przyjmuje brzmienie : „Dokonanie przez Wykonawcę przelewu (cesji) wierzytelności należnych od zamawiającego wymaga uprzedniej pisemnej zgody zamawiającego.”

36. §11 ust.6 Projektu umowy – zastępcze wykonanie obowiązków wykonawcy przez zamawiającego zawarte w tym postanowieniu z wykorzystaniem kwoty zabezpieczenia na gruncie art.480 kc za niedopuszczalne. Wykonanie zastępcze będące surogatem świadczenia wymaga upoważnienia sądowego, ponieważ między stronami może istnieć spór co do tego, czy dłużnik pozostaje w zwłoce, ponadto jednostronne – zwłaszcza pochopne – czynności samego wierzyciela mogą mieć nieraz charakter represyjny bądź też przynosić dłużnikowi obciążenia ponad nieodzowną miarę. W związku z powyższym prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia poprzez dodanie zastrzeżenia, iż zamawiający może wykorzystać zabezpieczenie dane przez wykonawcę wyłącznie po uzyskaniu upoważnienia sądowego.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
37. § 12 ust.1 pkt 1 lit. a), b), c) Projektu umowy- kary umowne w wysokości 0,1 % kwoty wynagrodzenia wykonawcy netto za każdy dzień zwłoki w oddaniu przedmiotu umowy, w usunięciu wad przedmiotu umowy, przerwy w realizacji robót zdają się być zbyt wygórowane, prosimy o zmianę wysokości kar z 0,1% na0,05 % wynagrodzenia netto za jeden dzień zwłoki/przerwy.
Odpowiedź : zapisy pozostają bez zmian
38.§ 12 ust.1 pkt.1 lit. d) Projektu umowy – kara umowna w wysokości 20% kwoty brutto wynagrodzenia wykonawcy za odstąpienie od umowy z przyczyn leżących po stromnie wykonawcy zdaje się być zbyt wygórowana i nie powinna ona przekraczać 10% wynagrodzenia netto. Rażąco wygórowane kary umowne prowadzą do sprzeczności celu umowy z zasadami współżycia społecznego, której skutkiem jest bezwzględna nieważność czynności prawnej (art.3531 i art. 58 § 1 Kodeksu cywilnego). Prosimy o zmianę wysokości kary z 20% wynagrodzenia brutto na 10% wynagrodzenia netto.
Odpowiedź : Kara za odstąpienie od umowy dotyczy sytuacji zależnych od wykonawcy, który ma możliwość ich uniknięcia. Zapis pozostaje bez zmian.
39. § 12 ust.1 pkt. 1 lit. e) Projektu umowy – prosimy o doprecyzowanie przywołanego postanowienia, iż wykonawca zapłaci zamawiającemu karę umowną w wysokości 10.000 zł za każdy uzasadniony przypadek skierowania przez podwykonawcę roszczenia o zapłatę bezpośrednio do zamawiającego (…)
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian; jak wynika z treści tego punktu kara będzie naliczania w sytuacji kiedy wykonawca nie dokona w terminie zapłaty za odebrane prace, a podwykonawca zwróci się o zapłatę do zamawiającego. Regulowanie należności za odebrane prace w terminie pozwoli wykonawcom uniknąć tej sankcji.
40. § 12 ust.3 Projektu umowy – należy wyraźnie wskazać, że wykonawca nie jest stroną umowy o dofinansowanie zatem nie można w proponowany w niniejszym postanowieniu sposób przerzucać na wykonawcę represji wynikających z nieotrzymania przez zamawiającego refundacji na wykonanie przedmiotu umowy. Jeżeli zatem zamawiający wymaga do otrzymania refundacji zachowania szczególnych wymagań, to powinien implementować do umowy zawieranej z wykonawcą odpowiednie postanowienia bądź dołączyć do umowy załącznik określający w sposób wyraźny obowiązki wykonawcy w zakresie prowadzenia np. dokumentacji w aspekcie wytycznych instytucji finansującej. Prosimy o wprowadzenie modyfikacji w w/w/ zakresie lub wykreślenie przywołanego postanowienia w całości.
Odpowiedź : zamawiający nie stawia wykonawcy żadnych innych wymagań ani obowiązków ponad te określone w umowie; wykonawca powinien realizować prace zgodnie z zawartą umową; zapis pozostaje bez zmian
41. §13 ust.3 Projektu umowy – za dzień wykonania przedmiotu umowy powinien być uznawany dzień zgłoszenia gotowości odbiorowej przez wykonawcę. Przyjęcie jakiejkolwiek innej koncepcji może spowodować naliczanie kar umownych wykonawcy na skutek przeciągania czynności odbiorowych przez zamawiającego. Obecne brzmienie przywołanego postanowienia nie gwarantuje wykonawcy pewnego minimum bezpieczeństwa kontraktowego w powyższym zakresie w szczególności odnośnie ujawnienia podczas odbioru przedmiotu umowy usuwalnych wad tego przedmiotu. Należy wyraźnie wskazać, iż zgodnie z art.647 kodeksu cywilnego dokonanie odbioru przedmiotu umowy, w tym odbioru częściowego jest podstawowym obowiązkiem zamawiającego i zamawiający nie może uchylić się od dokonania odbioru z powodu wystąpienia wad nadających się do usunięcia (wyrok Sądu Najwyższego z 8 stycznia 2004r. sygn.. akt I CK 24/03). Oczekiwanie na odbiory bezusterkowe nie znajduje uzasadnienia w świetle przepisów kodeksu cywilnego i prowadzi do wydłużenia uznania przedmiotu umowy lub jego części za wykonany. Prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia w w/w/ zakresie.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian; Definicja odbioru końcowego jest prawidłowa.
Podpisanie protokołu odbioru robót budowlanych w kontekście odpowiedzialności wykonawcy za nienależyte wykonanie umowy wyrok SN z 2006-12-01 I CSK 276/06 Legalis
Podpisanie przez inwestora protokołu odbioru stanowi swego rodzaju pokwitowanie spełnienia świadczenia ze strony wykonawcy, co uzasadnia domniemanie faktyczne, że oddany obiekt wykonany został zgodnie z umową, ale jest to domniemanie, które można obalić przez wykazanie, że umowa nie została wykonana lub wykonana nienależycie. W żadnym razie nie można zgodzić się z tezą, że sporządzenie protokołu odbioru pozbawia inwestora roszczeń w stosunku do wykonawcy związanych z wykonaniem robót niezgodnie z umową i nakłada na inwestora obowiązek zapłaty pełnego wynagrodzenia niezależnie od tego, czy ustalony w umowie zakres robót został wykonany oraz, czy roboty zostały wykonane należycie. Pogląd, iż odbiór obiektu z wadami jawnymi wyłączył wszelkie uprawnienia inwestora co do naprawienia szkody za nienależyte wykonanie zobowiązania, narusza art. 471 KC.

42. § 13 ust.7 Projektu umowy – brak kompletu dokumentów nie powinien powodować odmowy dokonania odbioru końcowego przedmiotu umowy, a jedynie konieczność uzupełnienia tych dokumentów w określonym terminie. Prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia w trym zakresie.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
43. § 13 ust.8 pkt.1 Projektu umowy – należy wyraźnie wskazać, iż zgodnie z art. 647 kodeksu cywilnego dokonanie odbioru przedmiotu umowy, w tym odbioru częściowego jest podstawowym obowiązkiem zamawiającego o zamawiający nie może uchylić się od dokonania odbioru z powodu wystąpienia wad nadających się do usunięcia. Należy zwrócić w tym miejscu uwagę na wyrok Sądu Najwyższego z 8 stycznia 2004r. (sygn. akt I CK 24/03) w którym Sąd stwierdził, iż „jeżeli wykonawca zgłosił zakończenie robót budowlanych (oczyszczalni galwanicznej), inwestor obowiązany jest dokonać ich odbioru (art.647 kc). W dokumencie (protokole) z tej czynności, stanowiącym stwierdzenie spełnienia świadczenia i podstawę dokonania rozliczeń stron, niezbędne jest zawarcie ustaleń poczynionych m.in. co do jakości wykonanych robót, ewentualny wykaz wszystkich ujawnionych wad z ewentualnymi terminami ich usunięcia lub oświadczeniem inwestora o wyborze innego uprawnienia z tytułu odpowiedzialności wykonawcy za wady ujawnione przy odbiorze (tak np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 marca 1997r. II CKN 28/97 OSNC 1997/6-7 poz.90).” Zatem odbiór powinien być dokonany niezależnie od wystąpienia wad, które mogą być usuwane już po dokonaniu odbioru, a oczekiwanie na odbiory bezusterkowe nie znajduje uzasadnienia w świetle przepisów kodeksu cywilnego i prowadzi do wydłużenia uznania przedmiotu umowy lub jego części za wykonany. Prosimy o wykreślenie przywołanego postanowienia w całości.
Odpowiedź : patrz odpowiedź na pytanie 41
44. § 13 ust.8 pkt 2 Projektu umowy – prosimy o doprecyzowanie postanowienia o kodeksowy podział wad przedmiotu umowy, który określa wady na podlegające usunięciu oraz takie, które usunąć się nie dadzą, a z kolei tych które usunąć się nie dadzą – na wady istotne i nieistotne. Tylko wady istotne i nie dające się usunąć mogą być ewentualną podstawą do odstąpienia od umowy lub żądania wykonania przedmiotu umowy po raz drugi. Prosimy o zastąpienie żądania wykonania przedmiotu umowy po raz drugi żądaniem – dla pewnego rodzaju nieusuwalnych i istotnych wad – obniżenia kwoty wynagrodzenia lub uiszczenia odszkodowania za obniżony standard przedmiotu umowy (art.637 kc).
Odpowiedź : Zapis pozostaje bez zmian.
45. § 13 ust.10 Projektu umowy – prosimy o wyraźne wskazanie terminów na dokonanie odbioru, np. 3 dni od zgłoszenia zakończenia robót.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
46. § 13 ust.11 Projektu umowy – prosimy o wyraźne wskazanie terminów na dokonanie odbioru, np. 3 dni od zgłoszenia zakończenia robót.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian; dotyczy przeglądu pogwarancyjnego, wprowadzenie proponowanego zapisu nie byłoby tutaj właściwe( 3 dni od daty zgłoszenia zakończenia robót)
47. §13 ust.13 Projektu umowy – prosimy o doprecyzowanie postanowienia, iż odbiór uważa się za dokonany ze skutkiem dla zamawiającego, a wszelkie próby, odkrycia robót etc. Mogą być w takim wypadku wykonane tylko na koszt zamawiającego.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
48. § 14 ust.5 projektu umowy – prosimy o doprecyzowanie przedmiotowego postanowienia w ten sposób, że wykonawca usuwa wady tylko objęte gwarancją jakości. Poza tym zamawiający powinien być związany terminem na zgłaszanie wad, po którym traciłby uprawnienie do usunięcia wady fizycznej w ramach udzielonej gwarancji lub rękojmi – prosimy o wprowadzenie zasady, iż zamawiający zgłaszać będzie stwierdzone wady w terminie nie dłuższym niż 7 dni od ich ujawnienia.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
49. §14 ust.6 Projektu umowy – prosimy o wyjaśnienie pojęcia szkoda pośrednia i bezpośrednia. Poza tym prosimy o dodanie zastrzeżenia, iż wykonawca odpowiadać będzie tylko za zwykłe następstwa wad wykonania przedmiotu umowy, jeżeli są objęte gwarancją lub rękojmią za wady oraz zostały zgłoszone w terminie.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian; Można rozszerzyć zakres odpowiedzialności za szkodę (473 kc). Nadto samo pojęcie szkody nie jest definiowane w KC, tylko w doktrynie tym bardziej nie można wprowadzić do umowy definicji szkody pośredniej i bezpośredniej (nie sposób przewidzieć wszystkich okoliczności w jakich może powstać szkoda pośrednia i bezpośrednia), w każdym przypadku szkody pośredniej i bezpośredniej należy badać związek przyczynowy.
Zasada odpowiedzialności za normalne następstwa działania lub zaniechania wynika z KC (art. 361) jest to ogólna zasada odpowiedzialności odszkodowawczej – nie ma więc potrzeby wpisywać do umowy dodatkowych postanowień.
Obowiązek wprowadzenia granic czasowych odpowiedzialności odszkodowawczej – nie wynika z KC, nadto odpowiedzialność odszkodowawcza jest czym innym niż obowiązki wynikające z rękojmi i gwarancji które są określone czasowo.

50. § 16 ust.1 pkt.1) Projektu umowy – ewentualne odstąpienie od umowy może przysługiwać zamawiającemu w przypadku kiedy nie rozpoczęcie wykonania przez wykonawcę robót lub brak ich kontynuacji trwa powyżej 1 miesiąca, a przyczyny braku wykonywania robót leżą w całości po stronie wykonawcy. Prosimy o doprecyzowanie przywołanego postanowienia w w/w zakresie.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
51. § 16 ust.1 pkt.2) projektu umowy – ewentualne odstąpienie od umowy powinno przysługiwać zamawiającemu w przypadku kiedy przerwa w wykonywaniu robót trwa powyżej 1 miesiąca, a przyczyny braku wykonywania robót leżą w całości po stronie wykonawcy. Prosimy o doprecyzowanie przywołanego postanowienia w w/w zakresie.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
52. §16 ust.4 pkt.4) Projektu umowy – prosimy o modyfikację przedmiotowego postanowienia poprzez wprowadzenie zasady, że zgłoszenie przedmiotu do odbioru następuje zawsze, bez względu na przyczynę odstąpienia od umowy, gdyż odbiór robót przez zamawiającego następuje zawsze, bez względu na przyczynę odstąpienia od umowy. W przeciwnym wypadku zamawiający będzie bezpodstawnie wzbogacony o wykonane roboty i zabudowane urządzenia i materiały.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
53. § 16 ust.5 Projektu umowy – prosimy o modyfikację przywołanego postanowienia poprzez wprowadzenie zasady, że odbiór robót przez zamawiającego następuje zawsze, bez względu na przyczynę odstąpienia od umowy. W przeciwnym wypadku zamawiający będzie bezpodstawnie wzbogacony o wykonane roboty i zabudowane urządzenia i materiały.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
54. § 16 ust.6 Projektu umowy – prosimy o modyfikację przedmiotowego postanowienia w kierunku wskazanym w pkt.2, to jest poprzez przyjęcie przez strony umowy, że odbiór robót przez zamawiającego następuje zawsze, bez względu na przyczynę odstąpienia od umowy, gdyż zwrot świadczenia przez zamawiającego w przypadku robót budowlanych jest praktycznie niemożliwy.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
55. Czy dokumenty stanowiące Wykaz robót, wykaz osób, oświadczenie że osoby które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia posiadają wymagane uprawnienia, wykaz prac przeznaczonych do podwykonania oraz wzór karty gwarancyjnej Wykonawca sporządzić ma samodzielnie czy zamawiający udostępni wzory ?
Odpowiedź : wykaz robót, wykaz osób uczestniczących w realizacji zamówienia dołączone zostały do niniejszego ogłoszenia, pozostałe dokumenty wykonawca opracuje samodzielnie
56. Załącznik nr 3 Oświadczenie art.22 czego dotyczy odnośnik nr 1 w punkcie 3?
Odpowiedź : skreśla się odnośnik 1 w punkcie 3
57. Część VIII Wykaz oświadczeń i dokumentów, jakie mają dostarczyć wykonawcy w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu punkt 7 – Sprawozdanie finansowe albo jego część(…) Prosimy o zmianę zapisu na : „Sprawozdanie finansowe albo jego część to jest rachunek zysków i strat(…)”. W związku z postawieniem przez zamawiającego warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej wykonawcy w postaci średniorocznego obrotu (prosimy o potwierdzenie, że zamawiający rozumie pod tym pojęciem „przychody”) w wysokości 30 mln PLN, naszym zdaniem nie jest potrzebne składanie całych sprawozdań finansowych skoro dowodem na spełnienie warunku wystarczającym jest rachunek zysków i strat. Dlatego wnosimy o zmianę (doprecyzowanie) zapisu w sposób jak wyżej. Jednocześnie nadmieniamy, iż dla spółek, które mają obowiązek sporządzania pełnego sprawozdania finansowego składającego się z: bilansu, rachunku zysków i strat, przepływów pieniężnych, zmian w kapitale własnym i informacji dodatkowej sprawozdania te liczą po kilkadziesiąt stron. Przedłożenie ich za okres 3 lat to średnio 250 dodatkowych stron oferty.
Odpowiedź : zapis w SIWZ zgodny z treścią §1.1 pkt.8) Rozporządzenia Prezesa rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009r. w sprawie rodzajów dokumentów jakich może żądać zamawiający od wykonawcy oraz form w jakich te dokumenty mogą być składane; w Rozporządzeniu jest wyraźny zapis „…albo…”; zapis w SIWZ pozostaje bez zmian
58. Rysunek A30 projektu wykonawczego zawiera zestawienie drzwi wewnętrznych drewnianych. Brak natomiast zestawienia ilościowego. Z pozycji przedmiarowych 300-310 wynika że każde drzwi występują po 1 sztuce, co jest nie zgodne z rzutami. Prosimy o podanie jaką ilość drzwi należy uwzględnić w ofercie.
Odpowiedź : Uzupełniamy ilości drzwi w zestawieniu drzwi zewnętrznych drewnianych:
Drzwi Dd1 – L=8 szt., P= 7 szt.
Dd2 – P=3 szt.
Dd3 – L= 2szt., P=2szt.
Dd4 – L=7 szt.
Dd5- L=8 szt. P=10 szt.
59. Czy w ofercie należy uwzględnić ściankę mobilną sterowaną automatycznie czy ręcznie. Prosimy o wyjaśnienie.
Odpowiedź : Ścianka mobilna sterowana jest ręcznie.
60. Czy budowa śmietnika wchodzi w zakres przetargu? Jeśli tak to prosimy o udostępnienie przedmiarów.
Odpowiedź : Wchodzi. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
61. Z pozycji przedmiarowych 141 oraz 142 wynika że łączna powierzchnia okien O1 i O2 to 6,42m2, natomiast z zestawienia ślusarki okiennej wynika, że jest to 12,18m2. Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
62. W udostępnionym przedmiarze źle dobrano krotności dla następujących pozycji:
Rozdział 1 : poz. 62 jest 2 wg opisu oraz dokumentacji powinno być 12
Rozdział 1 : poz.63 jest 7 powinno być 17,
Rozdział 1 : poz. 1927 jest 2 powinno być 12,
Rozdział 2 : poz.8 jest 2 powinno być 12,
Rozdział 2 : poz. 22 jest 2 powinno być 12.
Prosimy o odpowiedź jakie krotności przyjąć w wycenie.
Odpowiedź : Krotności należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
63. W przedmiarze w rozdziale 1 poz. 145 ujęto 1 sztukę klapy oddymiającej. Natomiast z rzutu stropodachu wynika, że powinny być 3 sztuki. Prosimy o informację jaką ilość klap należy uwzględnić w ofercie.
Odpowiedź : Ilość klap należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
64. w § 14 ust.1 pkt.2 projektu umowy (stanowiącego załącznik nr 5 do SIWZ) Zamawiający określił długość okresu gwarancyjnego na wykonawstwo (roboty budowlane) na 72 miesiące licząc od daty odbioru końcowego. Czy jest możliwa zmiana umowy w zakresie w/w terminu poprzez jego skrócenie do 36 miesięcy?
Odpowiedź : § 14 ust.2 pozostaje bez zmian
65. Według rysunków konstrukcyjnych ilość prętów stalowych okrągłych żebrowanych o śr. 12 mm do zbrojenia konstrukcji monolitycznych wynosi 131,406t, w przedmiarze w poz. 72-114,802t. Którą ilość należy przyjąć do wyceny ?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
66. Według rysunków konstrukcyjnych ilość prętów stalowych okrągłych żebrowanych o śr. 16 mm do zbrojenia konstrukcji monolitycznych wynosi 94,909t, w przedmiarze w poz. 73-88,254t. Którą ilość należy przyjąć do wyceny?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
67.W opisie projektu budynku, w punkcie 9.1.1. Przegrody poziome wymieniona jest przegroda P0g – strop parteru w holu głównym, pozycja ta nie występuje w przedmiarze. Czy należy ją uwzględnić w wycenie?
Odpowiedź : Tak. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
68. Według dokumentacji projektowej strop 2 piętra w pomieszczeniach mokrych – P2c wynosi 61,54 m2, zaś w przedmiarze w pozycjach 282-289 przyjęto wartość 60,990m2. Którą ilość należy przyjąć w wycenie?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
69. W poz. 300 przedmiaru ilość ościeżnic stalowych do zamontowania wynosi 4,00 szt., według dokumentacji projektowej w/w ościeżnic jest 9,00 szt. Którą ilość należy uwzględnić w wycenie?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
70. W poz.303 przedmiaru ilość drzwi technicznych Dt3 wynosi 2,496 m2, według dokumentacji projektowej w/w drzwi jest 12,48 m2. Którą ilość należy uwzględnić w wycenie?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
71. W poz. 304 przedmiaru ilość drzwi technicznych Dt4 EIS 30 wynosi 2,484 m2, według dokumentacji projektowej w/w drzwi jest 4,956 m2. Którą ilość należy uwzględnić w wycenie?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
72. W poz.305 przedmiaru ilość ościeżnic systemowych z nakładką na ościeżnicę do zamontowania wynosi 3,838m2, według dokumentacji projektowej ilość w/w ościeżnic wynosi 33,33 m2. Którą ilość należy przyjąć w przedmiarze?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
73. W poz. 306 przedmiaru ilość ościeżnic systemowych wzmocnionych do zamontowania wynosi 1,818 m2, zaś według dokumentacji projektowej ilość w/w ościeżnic wynosi 7,272m2. Którą ilość należy przyjąć w przedmiarze ?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
74. W poz.307 przedmiaru ilość ościeżnic systemowych wzmocnionych z nakładką na ościeżnicę do zamontowania wynosi 3,838 m2, zaś według dokumentacji projektowej ilość w/w ościeżnic wynosi 46,864 m2. Którą ilość należy przyjąć w przedmiarze ?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
75. W poz.308 przedmiaru ilość drzwi wewnętrznych łazienkowych Dd1, Dd2 wynosi 3,838 m2, według dokumentacji projektowej w/w drzwi jest 33,33 m2. Którą ilość należy uwzględnić w wycenie?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
76. W poz.309 przedmiaru ilość drzwi wewnętrznych w laminacie bukowym Dd3 wynosi 1,818m2, według dokumentacji projektowej w/w drzwi jest 7,272 m2. Którą ilość należy uwzględnić w wycenie?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
77. W poz.309 przedmiaru ilość drzwi wewnętrznych w laminacie bukowym Dd4m Dd5 wynosi 3,838m2, według dokumentacji projektowej w/w drzwi jest 46,864 m2. Którą ilość należy uwzględnić w wycenie ?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
78. Według dokumentacji projektowej należy zastosować 4 sztuki klap oddymiających, w poz. 145 przedmiaru wymieniona jest tylko 1 sztuka w/w klap oddymiających. Którą ilość należy uwzględnić w wycenia ?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
79. Czy zamawiający przewiduje także możliwość przesunięcia terminu zakończenia realizacji przedmiotu umowy w sytuacji :
a) długotrwałych niekorzystnych warunków atmosferycznych tj. w okresie zimy przy mrozach poniżej 10 stopni? Tym samym § 2 ust.7 zostałby wykreślony. Trudno przewidzieć warunki atmosferyczne każdego roku.
b) opóźnienia w przekazaniu placu budowy przez Zamawiającego. Kara umowna za takie opóźnienie została przewidziana, zaś odnośnie terminu zakończenia robót już nie.
Odpowiedź : zapisy pozostają bez zmian
80. Zwracamy uwagę, że zapis § 9 ust.9 umowy jest niezgodny z art.6471 § 5 KC, według którego zamawiający wraz z wykonawcą ponoszą solidarną odpowiedzialność za zapłatę wynagrodzenia podwykonawcy. Odpowiedzialność ta nie może być wyłączona w drodze umowy. W związku z powyższym prosimy o usunięcie powyższego zapisu.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
81. Prosimy o wprowadzenie dodatkowego paragrafu dotyczącego dokonania zmian w umowie poprzez wymienienie sytuacji przewidzianych na str.9 specyfikacji w celu przejrzystości umowy.
Odpowiedź : § 1 ust.3 projektu umowy zawiera zapis, że SIWZ stanowi integralną część umowy, nie ma więc konieczności przenoszenia wszystkich czy części jej treści do umowy.
82. Prosimy o wyjaśnienie czy wypełnione i załączone do oferty kosztorysy przedmiarowe będą podlegały ocenie zamawiającego przy wyborze najkorzystniejszej oferty ?
Odpowiedź : zgodnie z zapisem w punkcie XIV SIWZ (str.7) zamawiający nie będzie weryfikował kosztorysów ofertowych, może jedynie sprawdzić czy sumowanie poszczególnych kwot z kosztorysów jest prawidłowe.
83.Prosimy o określenie czy w przedstawionych przedmiarach można zmieniać „podstawy wyceny”?
Odpowiedź : Zgodnie ze SIWZ Zamawiający nie weryfikuje kosztorysów ofertowych. Nie muszą być one oparte na przedmiarze ale muszą być zgodne z dokumentacją projektową i opisanym przez Zamawiającego zakresem inwestycji .
84. W związku z występującymi rozbieżnościami zakresowymi i materiałowymi w przekazanej dokumentacji przetargowej, prosimy o wskazanie nadrzędności ważności dokumentów.
Odpowiedź : nadrzędnym dokumentem jest dokumentacja projektowa.
85. Prosimy o określenie czy w przedstawionych przedmiarach można zmieniać ilości robót.
Odpowiedź : Zgodnie ze SIWZ Zamawiający nie weryfikuje kosztorysów ofertowych. Nie muszą być one oparte na przedmiarze ale muszą być zgodne z dokumentacją projektową i opisanym przez Zamawiającego zakresem inwestycji .
86. zwracamy się z prośbą o zamieszczenie na stronie dokumentacji geologiczno-inżynierskiej.
Odpowiedź : : Dokumentacja geologiczno-inżynierska jest częścią Tomu I projektu budowlanego.
87.Kto ponosi opłaty administracyjne za drzewa przeznaczone do usunięcia ?
Odpowiedź : Opłaty administracyjne ponosi Zamawiający , natomiast koszty i wykonanie wycinki drzew, nowe nasadzenia i przesadzenia drzew i krzewów jest po stronie Wykonawcy.
88. Zwracamy się z prośbą o zamieszczenie na stronie decyzji dot. zieleni nr OS.IV.7635-497/10 z dnia 28.12.2010r.
Odpowiedź : Dokumentacja geologiczno-inżynierska jest częścią Tomu I projektu budowlanego.
89. W przedmiarze inwestorskim występuje jedna klapa oddymiająca Prolight Plus C180 o pow. Czynnej 2,88 m2, natomiast na rysunku A11 występują jeszcze trzy klapy oddymiające Prolight Plus E 150/250 z owiewkami o pow. czynnej 2,81m2 których nie ma w przedmiarze. Prosimy o zweryfikowanie ilości klap oddymiających oraz o uzupełnienie przedmiaru.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
90. W przedmiarze oraz w zestawieniu stolarki drzwiowej drewnianej oraz ościeżnic występuje po jednym typie drzwi natomiast na rzutach poziomych występuje znacznie więcej poszczególnych rodzajów drzwi. Np. drzwi o symbolu Dd5 jest 18 szt. Dd9 jest 7 szt., Dd1 jest 9 szt., Dt3 jest 6 szt. Prosimy o zweryfikowanie ilości stolarki drzwiowej i uzupełnienie przedmiaru.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową. Dane ilościowe do zestawienia zostały uzupełnione w odpowiedzi na pytanie nr 58.
91. Prosimy o potwierdzenie czy żaluzje wentylacji mechanicznej oznaczone symbolem 2g na rys.A29 – Elewacja północna są zakończeniem czerpni lub wyrzutni ściennych prostokątnych ujętych w przedmiarze w pozycjach 861-864.
Odpowiedź : Nie potwierdzamy. Nastąpił błąd w opisie elewacji. Widoczne jest przejście kanału przez ekran. Patrz rysunek A11 oraz A32 – ekran „E9”.
92. Według dokumentacji projektowej należy wykonać obudowane miejsce gromadzenia odpadów stałych (śmietnik), który nie został ujęty w przedmiarze robót. Czy należy uwzględnić wykonanie w/w śmietnika w wycenie?
Odpowiedź : Tak. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
93. Według dokumentacji projektowej należy we wnęce pylonu informacyjnego zamontować blachy ze szczotkowanej stali nierdzewnej, blachy te nie zostały ujęte w przedmiarze. Czy należy uwzględnić je w wycenie?
Odpowiedź : Tak. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
94. Brak w dokumentacji projektowej charakterystyki geotechnicznej podłoża gruntowego oraz warunków hydrogeologicznych. Prosimy o ich uzupełnienie.
Odpowiedź : Badania geologiczno-inżynierskie zamieszczone są w projekcie budowlanym Tom I.
95. Ilości drzwi wewnętrznych drewnianych na podstawie rzutów poszczególnych kondygnacji przedstawiają się następująco: Dt3-5 szt., Dt4-2 szt. , Dd1 – 15 szt. , Dd2-3 szt. , Dd4- 7 szt. , Dd5 – 17 szt . W przedmiarze robót budowlanych a także w zestawieniu stolarki w/w typów drzwi jest po 1 szt. (Pozycje 303, 304, 308, 309, 310) Prosimy o poprawienie przedmiaru.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową. Dane ilościowe do zestawienia zostały uzupełnione w odpowiedzi na pytanie nr 58.
96.Na podstawie rzutu stropodachu wynika, że są 3 szt. Klap oddymiających 150x250 cm o pow. czynnej 2,81m2, natomiast w poz. 145 przedmiaru uwzględniono tylko 1 szt. Prosimy o poprawienie przedmiaru.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
97. Jakiego typu panele (typ F-gipsowo-włókniste czy typ M – płyty MDF) należy zastosować do wykonania okładzin ściennych akustycznych w salach wykładowych?
Odpowiedź : Dopuszcza się zastosowanie obu typów paneli, przy zachowaniu wymaganych parametrów akustycznych i pożarowych.
98. Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie przy wykonywaniu podestów audytoryjnych profili systemowych podłóg podniesionych (np. Knaufa) zamiast podkonstrukcji stalowej?
Odpowiedź : Tak. Przy zachowaniu wymaganych prawem parametrów technicznych.
99.Brak w przedmiarze pozycji obejmujących wykonanie śmietnika oraz obudowy stacji TRAFO zgodnie z projektem zagospodarowania terenu? Prosimy o uzupełnienie przedmiaru.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
100.Czy należy uwzględnić w kosztorysie ofertowym demontaż sieci cieplnej ?
Odpowiedź : Tak, w zakresie zgodnym z dokumentacja projektową.
101. Czy należy uwzględnić w kosztorysie ofertowym demontaż rurarzu kanalizacji sanitarnej?
Odpowiedź : Tak - w zakresie zgodnym z dokumentacja projektową z uwzględnieniem przedmiarów uzupełniających, dotyczących remontu istniejącej sieci na odcinku S1-S10.
102. Czy zamawiający dopuszcza stosowanie materiałów i urządzeń zamiennych do zawartych w dokumentacji projektowej instalacji sanitarnych oraz zestawionych w przedmiarach?
Odpowiedź : Tak. Przy zachowaniu co najmniej takich samych parametrów(lub lepszych). W takiej sytuacji wykonawca zobowiązany będzie udowodnić zamawiającemu że parametry są takie same lub lepsze.
103. Skoro załączone do oferty kosztorysy według SIWZ nie będą podlegać weryfikacji, to czy zamawiający dopuszcza złożenie kilku kosztorysów z podziałem na poszczególne branże czy też ma to być jeden kosztorys zgodnie z załączonym przedmiarem?
Odpowiedź : mogą być kosztorysy na poszczególne branże; patrz odpowiedź na pytanie 1 z dnia 15.12.2011r.
104. Prosimy o zamieszczenie przez zamawiającego na stronie internetowej kosztorysu w wersji elektronicznej np. ATH co umożliwi szybszą i rzetelną wycenę.
Odpowiedź : Zamawiający nie ujawnia kosztorysów inwestorskich.
105. Czy zamawiający dopuści modyfikację podstawy wyceny pozycji przedmiaru np. pozycja brak KNR – „Otuliny izolacyjne” na zgodnie z zastosowanymi w pozycji materiałami KNR 0-34 Thermaflex.
Odpowiedź : Kosztorys powinien być zgodny z dokumentacją projektową. Zamawiający nie wnika w metodę wyceny.
106. Czy zamawiający dopuści podział przedmiaru załączonego do przetargu na kosztorysy branżowe np. budowlane, sanitarne, elektryczne.
Odpowiedź : patrz odpowiedź na pytanie103
107. Dział 4.1.1 „Zakup i montaż wyposażenia” pozycja 7 „Dostawa umeblowania ruchomego wg załącznika 2” – 1 kpl – brak w przedmiarach załącznika nr 2. Prosimy o załączenie załącznika nr 2 lub wskazanie jakie umeblowanie ruchome należy wycenić w wyżej wymienionej pozycji.
Odpowiedź : Przedmiotem zamówienia jest wyposażenie stałe ujęte załącznikiem 1 z krzesłami audytoryjnymi i załącznikiem Nr 3 oraz projektem aranżacji.
108. W § 14 projektu umowy określono termin gwarancji na urządzenia 36 miesięcy licząc od daty odbioru końcowego. Prosimy o zmianę na zapis – termin gwarancji zgodny z gwarancją udzielaną przez producenta.
Odpowiedź : patrz odpowiedź na pytanie 64
109.W projekcie aranżacji wnętrz występuje „Szafka stojąca pod komputer S6” brak jej w przedmiarze do wyceny. Czy należy przyjąć tą szafkę do wyceny?
Odpowiedź : należy ująć tylko wyposażenie stałe.
110. W przedmiarze w pozycji 145 występuje „Klapa oddymiająca np. mer. Prolight Plus C180 z owiewkami i dyszą kierującą, z płyty warstwowe, o pow. Czynnej 2,88m2” – 1 szt. Natomiast w projekcie na rzucie stropodachu A11 występują dodatkowo klapy oddymiające MGR E 150/250 z owiewkami firmy Mercor – 3 szt. Czy należy przyjąć je do wyceny?
Odpowiedź : należy przyjąć zgodnie z projektem
111.W pozycjach przedmiaru 1082 i 1083 (dział 1.1.5.6.4) należy wycenić „Zegary typu Slim” w ilościach odpowiednio 11 i 3 szt. Oraz w pozycji 8 (dział 4.1.1) „Dostawa i montaż wyposażenia stałego wg zał. Nr 3” także występują zegary tego typu tyle że w ilościach 9 i 3 sztuki. Proszę o podanie prawidłowych ilości oraz miejsca ich wyceny.
Odpowiedź : należy przyjąć zgodnie z projektem
112. Istnieją różnice pomiędzy załącznikiem nr 1 – Zestawienie umeblowania stałego a Projektem Aranżacji wnętrz. Jakie ilości należy przyjąć do wyceny ?

oznaczenie Zestawienie umeblowania stałego Projekt aranżacji
L2 Lada szatni- 1 komplet Brak w opisie mebli stałych str.12-17 oraz w zestawieniu mebli stałych str.17-18
W1 Wieszaki – 1 komplet Wieszaki szatni – 9 sztuk
W2 Wieszaki szatni – 1 komplet Wieszaki szatni – 1 sztuka
W3 Wieszaki szatni – 1 komplet Wieszaki szatni – 3 sztuki
KA1 Podesty – 1 komplet Podesty – 1 sztuka
KA2 Podesty – 1 komplet Podesty – 4 sztuki
BL1, BL2 Blat meblowy – 1 komplet BL1-1 sztuka, BL2-2 sztuki
Wieszak na obudowę komputera …1 komplet Brak w opisie mebli stałych str.12-17 oraz w zestawieniu mebli stałych str.17-18 – jaką ilość przyjąć do wyceny?
Kosze na okablowanie … 1-komplet Brak w opisie mebli stałych str.12-17 oraz w zestawieniu mebli stałych str.17-18 – jaką ilość przyjąć do wyceny ?


Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową . Ilości patrz tabela „Zestawienie umeblowania stałego” str. 17-18 opisu do projektu aranżacji.
113.W przedmiarze w poz. 342 Licowanie ścian płytkami na klej metodą zwykła jest 407,211 m2, natomiast wg. naszych obliczeń płytek jest 746,57 m2. Prosimy o poprawienie przedmiaru.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
114. Brak w przedmiarze okładziny Ok6 – okładzina ścienna akustyczna np., Ecophon Wall Panel A, format 2700x1200mm, układ paneli – wertykalny, cwk=40m – w ilości 10,96 m2 piwnica pom.tech. – serwerownia. Prosimy o uzupełnienie pozycji do przedmiaru.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
115. Z załączonego do dokumentacji przedmiaru robót wynika że łączna ilość sufitów podwieszanych Ecophon Master E w salach wykładowych i zapleczach wynosi 364,83m2. Z poszczególnych rzutów sufitów podwieszanych wynika natomiast, że sufitów Ecophon Master E z powłoką alpha 60x60 jest 20,57m2, Ecophon Master E z powłoką alpha 160x60 jest 273,28m2, a sufitów Ecophon Master E z powłoką gamma 60 x160 jest 135,99m2. Prosimy o określenie jaką ilość sufitów Ecophon Master E należy przyjąć w ofercie?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
116. W przedmiarze w poz. 351 Dostawa i montaż okładziny akustycznej Atos 2 – okładzina akustyczna np. Atos, płyta pełna gładka jest 143,626m2. Według naszych obliczeń okładzin Atos 2 jest 169,53m2. Również w poz. 352 Dostawa i montaż okładziny akustycznej Atos 3 – okładzina akustyczna jest 201,780m2, według naszych obliczeń jest 238,08m2. Prosimy o określenie jakie ilości należy przyjąć.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
117. Prosimy o informację czy pozycja 131 jest powtórzoną pozycją 130, czy też obie należy wycenić, gdyż dotyczą różnych robót?
Odpowiedź : Pozycja 130 i 131 dotyczy dwóch różnych fasad: południowej i północnej o symbolach F14, F15, F16 oraz F14a, F15, F16, różniących się typem szklenia.
118. Czy w dziale 2 w poz. 22 nie powinna być krotność 12?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
119. Czy w dziale 2 poz.24 nie powinna być podzielona na dwie odrębne pozycje?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
120. Czy w dziale 1.1.1 pomiędzy poz.13 i 14 nie powinna znaleźć się poz.O na podstawie KNR 2-01 105/7 z przedmiarem 1 szt.?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową


121.Projekt umowy § 2 ust.2 - czy zamawiający poprzez użycie słowa „wyłącznie” ma intencję wykluczyć z katalogu przesłanek umożliwiających przedłużenie terminu zakończenia realizacji przedmiotu umowy wszystkich innych możliwości, tj. np. wskutek błędów lub braku uściśleń projektowych, lub wykonania dodatkowych prac (również np. projektowych) niezbędnych do wykonania przedmiotu umowy a nieprzewidzianych na etapie przygotowywania dokumentacji przetargowej? Informujemy, że przewidziany w umowie katalog przesłanek umożliwiających przedłużenie terminu zakończenia realizacji przedmiotu umowy jest mocno ograniczony i sugerujemy usunięcie słowa „wyłącznie”
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
122. Projekt umowy § 2 ust.4 informujemy, że termin 24 godzin wyznaczony na powiadamianie na piśmie o zaistnieniu okoliczności będących podstawą do przesunięcia terminu zakończenia realizacji przedmiotu umowy wydaje się być mocno ograniczony, prosimy o rozważenie czy korzystne dla stron nie byłoby wydłużenie tego terminu co najmniej do 72 godzin.
Odpowiedź : patrz odpowiedź na pytanie 23
123. Projekt umowy § 5 ust.7 Prosimy o wyjaśnienie intencji zamawiającego przy wprowadzeniu niniejszego zapisu i wyjaśnienie, jakie będą działania zamawiającego gdy z przyczyn niezależnych od wykonawcy niezakłócone użytkowanie sąsiednich obiektów dydaktycznych nie będzie możliwe.
Odpowiedź : Jest to warunek konieczny. Należy tak zaplanować roboty budowlane w czasie, aby zminimalizować utrudnienia w użytkowaniu sąsiednich budynków dydaktycznych wykorzystując przerwy semestralne studentów, wakacje.
124. Projekt umowy § 5 ust.9 Prosimy o wyjaśnienie czy stwierdzenie konieczności wykonania robót nieprzewidzianych należy liczyć od daty wpisu do dziennika budowy.
Odpowiedź : tak
125.Projekt umowy§ 5 ust.21 Prosimy o wyjaśnienie w jakim terminie zamawiający wyrazi zgodę na udostępnienie dróg istniejących jako dróg technologicznych i od czego wyrażenie tej zgody jest uzależnione.
Odpowiedź : Po uzgodnieniu harmonogramu robót i zagospodarowania placu budowy
126. Projekt umowy § 5 ust.22 – prosimy o wyjaśnienie, czy ten zapis obejmuje również teren niezbędny do usytuowania takiej drogi a będący własnością Zamawiającego i czy intencją zamawiającego jest odpłatność za udostępnienie terenu przeznaczonego na zaplecze budowy i drogi dojazdowe.
Odpowiedź : nie jest intencją zamawiającego ustalenie odpłatności za udostępnienie terenu będącego jego własnością przeznaczonego na zaplecze budowy i drogi dojazdowe
127. Projekt umowy § 5 ust.26 – prosimy o potwierdzenie że w zapisie chodzi o zwolnienie od odpowiedzialności zamawiającego.
Odpowiedź : Tak, potwierdzamy. Przed kropką w ust.26 § 5 dopisuje się słowo „Zamawiającego”.
128. Projekt umowy § 6 ust.1 pkt 7) – prosimy o wyjaśnienie zapisu umowy, naszym zdaniem wywiezienie nadmiaru ziemi, gruzu budowlanego i zbędnych materiałów budowlanych również przywiezienie brakującej ziemi winno znaleźć się w ryczałtowej ofercie wykonawcy analogicznie do innych robót budowlanych. Czy intencją zamawiającego przy wprowadzaniu w/w zapisu jest minusowanie w/w pozycji z kosztorysu wykonawcy, a jeżeli tak czy w/w koszty należy ujmować w kosztorysie ofertowym?
Odpowiedź : koszt w/w prac powinna obejmować cena ryczałtowa oferty .
129. Projekt umowy § 9 ust.7 – prosimy o wyjaśnienie czy podwykonawca może opierać się na pracownikach zatrudnionych za umowach cywilnych oraz będących na tzw. samozatrudnieniu. W/w zapis może w istotny sposób ograniczyć konkurencyjność wśród podwykonawców, prosimy o jego zmianę w sposób który umożliwiłby zawarcie umowy pomiędzy podwykonawcą a dalszym podwykonawcą po wyrażeniu zgody zamawiającego.
Odpowiedź : wybór sposobu zatrudniania pracowników przez wykonawcę i podwykonawców należy do nich samych; zapis w § 9 ust.7 pozostaje bez zmian.
130. Projekt umowy § 10 ust.2 – prosimy o wyjaśnienie czy zamawiający jako faktury przejściowe ma na myśli faktury częściowe.
Odpowiedź : Tak.
131.Projekt umowy § 10 ust.6 – prosimy o wyjaśnienie jakie korzyści odnosi zamawiający przy wprowadzeniu tego zapisu i czym jest on uzasadniony. Prosimy o rozważenie czy zamiana zapisu poprzez dodanie na końcu ustępu adnotacji „bez pisemnej zgody Zamawiającego” nie usafysfakcjonowałaby zamawiającego.
Odpowiedź : patrz odpowiedź na pytanie 35
132. Projekt umowy §11 ust.1 – prosimy o uzasadnienie wysokiej kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy, dwukrotnie wyższej niż przyjmowane powszechnie. Zwracamy uwagę, że koszt uzyskania tak wysokiej kwoty zabezpieczenia należytego wykonania umowy musi siłą rzeczy zostać przeniesiony w kosztach pośrednich na zamawiającego, prosimy o rozważenie czy wysoka kwota zabezpieczenia należytego wykonania umowy leży w jego interesie.
Odpowiedź : zgodnie z art.150 ust.2 Ustawy Prawo zamówień publicznych zabezpieczenie ustala się w wysokości od 2% do 10% ceny ryczałtowej podanej w ofercie i w oparciu o ten przepis ustalono wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy w tym postępowaniu. Zapis pozostaje bez zmian.
133. Projekt umowy § 12 ust. 1 pkt 1)e) – prosimy i wyjaśnienie intencji zamawiającego przy wprowadzeniu niniejszego zapisu i wzięcie pod uwagę, że nie każde roszczenie skierowane przez podwykonawcę musi być uzasadnione. Zapis w obecnej formie jest krzywdzący dla wykonawcy.
Odpowiedź : zamawiający chce uniknąć sytuacji kiedy wykonawca nie płaci i unika zapłaty należnego wynagrodzenia podwykonawcom.
134. Projekt umowy§ 12 ust.3 Prosimy o wyjaśnienie, w jaki sposób wykonawca może spowodować że zamawiający nie otrzyma kwot przewidzianych do refundacji o których mowa w przywołanym ustępie oraz jakie są to kwoty?
Odpowiedź : np. nie realizując umowy zgodnie z jej postanowieniami; kwota na jaką zawarta będzie umowa z wykonawcą
135. Projekt umowy § 13 ust.4 – prosimy o informację komu i na jaki adres należy dokonywać zgłoszenia gotowość do odbioru robót zanikających.
Odpowiedź : zgodnie z treścią tego paragrafu – wpisem do dziennika budowy, który winien na bieżąco sprawdzać inspektor nadzoru
136. Projekt umowy § 16 ust.6 pkt 1) – prosimy o wyjaśnienie w jaki sposób w przypadku niniejszego zamówienia (roboty budowlane) zamawiający zamierza zwrócić to, co wykonawca świadczył/wykonał na rzecz zamawiającego a zamawiający odebrał.
Odpowiedź : jeżeli ze względów technicznych będzie to możliwe (np. urządzenie nie będzie jeszcze zamontowane lub jego demontaż nie będzie stanowił problemu)
137. Prosimy o potwierdzenie, że można zmieniać podstawy wyceny, ilości robót, dopisywać i skreślać pozycje, wprowadzając np. wyceny kompleksowe na poszczególny zakres robót, gdyż wg zapisu SIWZ obowiązuje cena ryczałtowa, a zgodnie z wyjaśnieniami inwestora zamawiający nie będzie weryfikował kosztorysów.
Odpowiedź : dopisywanie pozycji kosztorysowych , zmian podstawy wyceny, skreślanie pozycji może odbywać się jedynie na podstawie wyrażenia zgody Zamawiającego w czasie trwania procedury przetargowej przy zadawaniu pytań przez oferenta i odpowiedzi dokonanych przez Zamawiającego
138. Jednocześnie w rozdz. XIV SIWZ jest napisane : „wszystkie dodatkowe wyliczenia wynikające z wizji lokalnej, specyfikacji istotnych warunków zamówienia należy zgłosić na piśmie w terminie nie późniejszym niż sześć dni przed upływem terminu składania ofert wara z uzasadnieniem ich wprowadzenia” Jak należy rozumieć ten zapis? Czy należy uzasadnić każdą zmianę ilości np. ścian żelbetowych, tynków itp. Zważywszy, ze projekt techniczny i przedmiary są częścią SIWZ?
Odpowiedź : jak w odpowiedzi w pytaniu Nr139.
139. Prosimy o potwierdzenie, że zgodnie z obowiązującymi przepisami, opłaty administracyjne za wycinkę drzew (nie mylić z fizyczną wycinką) ponosi Inwestor?
Odpowiedź : opłatę administracyjną ponosi Zamawiający
140.Wg rysunku AD44 ścianka akustyczna przesuwana pomiędzy pom. 1/16 a 1/17 sterowana automatycznie. Wg opinii dostawców opis zamieszczony na str.31 pt. architektury-panele sterowane ręcznie, zaś układ prowadnic wskazuje na system ręczny lub półautomatyczny. Prosimy o ścisłe określenie sterowania w/w ścianki : ręczne, półautomatyczne czy automatyczne.
Odpowiedź : Należy przyjąć ściankę przesuwną sterowaną ręcznie.
141. Czy Zamawiający dopuści obok wskazanej w części IX SIWZ formy porozumiewania się, dodatkową faxem i/lub mailową drogę przekazywania zapytań, wniosków oraz informacji? Zawężenie formy komunikacji do pisma nie znajduje uzasadnienia dla i tak napiętych terminów, np. do zadawania pytań.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
142. W związku z nieprecyzyjnym oznaczeniem terminu wykonania zamówienia wpisanym w pkt.VI SIWZ tj. 17 miesięcy (czerwiec 2013r.) a także z uwagi na jego sprzeczne brzmienie z treścią zawartą w sekcji II.3 ogłoszenia o zamówieniu nr 2011/S 235-380760 tj. termin realizacji 17 miesięcy od udzielenia zamówienia, prosimy o dostosowanie treści SIWZ (pkt.VI) do zapisu z ogłoszenia i odniesienie początku terminu realizacji do daty udzielenia zamówienia (czyli daty podpisania umowy o wykonanie zamówienia publicznego). Powyższa modyfikacja jest konieczna także dla możliwości porównywalnego dla wszystkich wykonawców określenia terminu realizacji w pkt.3 formularza oferty (załącznik nr 2 do SIWZ).
Odpowiedź : ustala się zapis : czerwiec 2013r.
143. W związku z treścią pkt.2) część VII SIWZ opisującego warunek udziału w postepowaniu prosimy o potwierdzenie że dla prawidłowego zdefiniowania pojęcia „obiektu użyteczności publicznej” właściwa jest jedynie definicja użyta w § 3 pkt6) Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dn. 12.04.2002r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowania (Dz. U. Nr 75, poz. 690 z 2002r. z późn.zm.) W przypadku stanowiska przeciwnego prosimy o wskazanie jednoznacznej definicji która będzie użyta dla oceny spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia w pkt. 2) część VII SIWZ.
Odpowiedź : zgodnie z obowiązującym prawem
144. Prosimy o potwierdzenie, ewentualną modyfikację, treści zapisu z pkt.4) części VII SIWZ warunku udziału w postępowaniu m.in. wymagającego od Wykonawców dostępu do środków finansowych w kwocie min. 5 mln zł iż użyte w tym zapisie warunku sformułowanie „…mają dostęp do środków finansowych…” oznacza zgodnie z literą §1 ust.1 pkt.9) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dn. 30.12.2009r. w sprawie rodzajów dokumentów (…) (Dz. U. Nr 226, poz.1817 z 2009r.) obowiązek wylegitymowania się albo posiadaniem minimum 5 mln środków finansowych albo zdolnością kredytową w wysokości nie mniejszej niż 5 mln zł.
Odpowiedź : to wynika z punktu VIII. 6) SIWZ (str.3) dotyczącego dokumentu potwierdzającego spełnienie warunku udziału w postepowaniu
145. Prosimy o modyfikację lub ewentualne uzasadnienie, wprowadzenia w treść pkt.1 ppkt.1) części VIII SIWZ dopuszczalności wskazywania w wykazie robót budowlanych także nadal wykonywanych robót budowlanych (cyt. „w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych robót budowlanych”). Zgodnie z treścią §1 ust.1 pkt.2) Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dn. 30.12.2009r. w sprawie rodzajów dokumentów(…) (Dz.U. Nr 226, poz. 1817 z 2009r.) wykaz robót budowlanych dotyczyć może wyłącznie robót wykonanych, natomiast dopiero w przypadku wykazywania doświadczenia zawodowego dla dostaw i usług (co nie stanowi przedmiotu niniejszego zamówienia) zgodnie z treścią § 1 ust.1 pkt.3) powołanego rozporządzenia możliwe jest wskazywanie nadal wykonywanych „świadczeń okresowych lub ciągłych”.
Odpowiedź : W punkcie VIII ppkt. 2 skreśla się słowa :”wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych”
146. Zgodnie z zapisami ppkt.7) pkt.1 części VIII SIWZ Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą sprawozdania finansowego albo jego części, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części za okres ostatnich trzech lat obrotowych. Ponieważ na datę składania oferty nie będzie możliwe złożenie zarówno sprawozdania finansowego za 2011r jak i opinii biegłego o sprawozdaniu (obowiązek zatwierdzenia sprawozdania finansowego za rok 2011 wraz z opinią biegłego rewidenta upływa 30 czerwca 2012r.) prosimy o dokładne wskazanie jakie części sprawozdania finansowego (np. tylko rachunek zysków i strat) mają być złożone do oferty oraz potwierdzenia iż wymagany okres za który mają być przedłożone zarówno te części sprawozdania fin. Jak i opinie biegłego dotyczy następujących lat obrotowych : 2008, 2009, 2010r.
Odpowiedź : patrz odpowiedź na pytanie 57
147. Ust.1 § 5 wzoru umowy określa że zakres prac wykonanych przez wykonawcę ma gwarantować poprawne funkcjonowanie obiektu w zakresie prac objętych umową a z kolei ust.2 tego § 5 przewiduje że zobowiązaniem wykonawcy jest pozbawione wad wykonanie obiektu budowlanego nawet jeśli podstawy do wykonania przedmiotu umowy są sprzeczne i/lub dokładne przestrzeganie podstaw do wykonania przedmiotu umowy uniemożliwia bezwadliwe wykonanie przedmiotu umowy. Dodatkowo z treści ust.6 § 9 wynika iż ujęte w umowie wynagrodzenie należy traktować jako ostateczne i nieprzekraczalne bez względu na rzeczywiste nakłady. Powyższe treści umożliwiają ich interpretację w kierunku przeniesienia na wykonawcę obowiązku skalkulowania w cenie robót nieprzewidzianych i niewynikających w dokumentacji projektowej i być może dalej obarczenia wykonawcy obowiązkiem wykonania usługi weryfikacji dostarczonego projektu w celu wykrycia jego wad (co stanowi obowiązek projektanta – art.20 ust.2 ustawy z dn. 7 lipca 1994r. Prawo budowlane /Dz.U. z 2006r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm./) które wiązałoby się przecież z koniecznością sprawdzenia wszystkich wyliczeń projektowych, tego czy dokumentacja jest skoordynowana między poszczególnymi branżami, itd. Tymczasem (o czym przesądza ugruntowane orzecznictwo k.c. – wyrok SN z dn. 27 marca 2000r. sygn.. III CKN 629/98) Wykonawca nie ma obowiązku szczegółowego sprawdzania projektu w celu wykrycia jego wad (a na okoliczność tego zapisu SIWZ także skalkulowania w cenie braków dokumentacji) gdyż nie musi dysponować specjalistyczną wiedzą z zakresu projektowania a zobowiązany jest jedynie do dochowania należytej staranności mierzonej zawodowym charakterem działalności nałożonej art. 651 k.c. sprowadzającej się do poinformowania Inwestora o okolicznościach nieprawidłowości dokumentacji i ich możliwych konsekwencjach i to wyłącznie wówczas gdy wady projektowe są tego rodzaju że nie wymagają specjalistycznej wiedzy z zakresu projektowania. Zatem mając za podstawę wskazanie z ust.2 § 1 umowy – iż przedmiot umowy w zakresie rzeczowym zgodnym z dokumentacją projektową określa załącznik nr 1 do umowy oraz mając na uwadze fakt iż wynagrodzenie umowne (bez względu na to czy ma charakter ryczałtowy czy kosztorysowy) za roboty budowlane zawsze będzie odnosiło się do przedmiotu zamówienia z dokumentacji projektowej a prace nieprzewidziane w dokumentacji projektowej nie stanowią przedmiotu zamówienia objętego ofertą wykonawcy, natomiast stwierdzona wadliwość dokumentacji projektowej nie może obciążać (także konsekwencjami finansowymi) wykonawcy, prosimy o odpowiedź na pytania :
1) czy zamawiający potwierdza iż zakres przedmiotu zamówienia opisuje dokumentacja projektowa stąd wyłącznie wykonanie prac, robót z niej wynikających stanowi umowne zobowiązanie wykonawcy mieszczące się w ustalonym przez wykonawcę wynagrodzeniu ryczałtowym, a z całą pewnością nie obejmuje on robót budowlanych niewynikających z przekazanej dokumentacji których wykonania nie przewidział w projekcie sam projektant, nawet jeśli na etapie realizacji okażą się konieczne do wykonania?
2) czy zamawiający potwierdza że wykonawca nie będzie odpowiedzialny (a więc nie będzie ponosić konsekwencji) za błędy, wady, niekompletność dokumentacji projektowej przekazanej mu przez zamawiającego, które przy dochowaniu należytej staranności na etapie postępowania przetargowego nie mógł wykryć?
Odpowiedź : z treści paragrafu wykreślamy zdanie 2.

148. W związku z określoną przez zamawiającego przesłanką dopuszczalności zmiany umowy wskazaną w treści pkt.7 część XVII SIWZ dotyczącą zmiany terminu realizacji w przypadku zaistnienie okoliczności na które strony nie miały wpływu, prosimy o dopisanie powyższej stwierdzonej w SIWZ przesłanki do treści ust.2 § 2 umowy poprzez stworzenie dodatkowego pkt.2) Tak zapisana okoliczność wynikająca wprost z umowy (bez potrzeby powoływania się na zapis pkt.7 część CVII SIWZ) uprawniałaby do zmiany terminu na wypadek przedłużającej się procedury administracyjnej (niezależnej od wykonawcy) w uzyskaniu decyzji, pozwoleń np. pozwolenia na użytkowanie lub na okoliczność konieczności przeprojektowania wynikającego z okoliczności niezależnych od wykonawcy
Odpowiedź :zgodnie z § 1 ust.3 projektu umowy SIWZ jest jej integralną częścią;
149. Z treści pkt5 części XVII SIWZ wskazującego na okoliczność która będzie uprawniać strony do zmiany umowy, jednoznacznie wynika że wynagrodzenie nie będzie ulegało zmianie nawet jeśli zmiana typu wykorzystanych urządzeń (np. założonych do wykorzystania w przekazanej wykonawcy dokumentacji projektowej) spowodowana była niedostępnością asortymentu na rynku lub zakończeniem produkcji przez producenta. W takiej sytuacji wykonawca zobowiązany jest przejąć na siebie konsekwencje z tego faktu wynikające, opłacić ekspertyzę niezależnego rzeczoznawcy, uzyskać zgodę projektanta, Z-cego i jak się okazuje nie ma praw uzyskać żadnego dodatkowego wynagrodzenia z tytułu niezależnej od wykonawcy konieczności zastosowania w wykonawstwie odmiennego produktu. Czy zatem zamawiający zmieni powołany zapis tak aby powyższa okoliczność uprawniała do zwiększenia wynagrodzenia o uzasadnione koszty które wykonawca musi ponieść w związku z potrzebą wprowadzenia w realizację urządzenia, materiały którego konieczność użycia nie wynika z powodów stojących po stronie Wykonawcy.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
150.W ust.3§ 5 zamawiający postanawia iż ewentualne zmiany w przekazanej dokumentacji projektowej (zamienne rozwiązania techniczne, technologiczne itp.) wykonawca zobowiązany jest uzgodnić z biurem projektowym i z zamawiającym oraz uzyskać niezbędne uzgodnienia z właściwymi organami oraz wykonać w niezmienionym umownym wynagrodzeniu. Prosimy o odpowiedź jak ma postępować wykonawca jeśli potrzeba dokonania zmian projektowych nie jest powodowana okolicznościami stojącymi po jego stronie np. błędami projektowymi lub wprowadzeniem rozwiązań przez zamawiającego (pod wpływem stanowiska projektanta)? Kto będzie zobowiązany do wyegzekwowania odpowiednich przeprojektowań i ewentualnych uzgodnień z właściwymi organami oraz czy wykonawca otrzyma za te prace wykonane wskutek wprowadzonych przez zamawiającego zmian dodatkowe wynagrodzenie.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian; Przepis dotyczy „zamiennych rozwiązań technicznych, technologicznych lub technologii wykonawstwa” - zastąpienia jednej technologii inną w ramach tego samego projektu. A pytanie dotyczy błędów projektu.
151. Zapis §13 ust.8 pkt 1) umowy przewiduje odmowę dokonania przez zamawiającego odbioru końcowego jeśli w trakcie stwierdzone zostaną wady nadające się do usunięcia. Prosimy o potwierdzenie, że chodzi tu o przypadki wystąpienia wad istotnych. Zgodnie z doktryną i bogatym orzecznictwem Sądu Najwyższego w zakresie obowiązku Inwestora do odbioru robót określonego w art.647 k.c. odmowa taka obejmuje jedynie wady istotne tj. takie które uniemożliwiają korzystanie z przedmiotu zamówienia.
Odpowiedź : patrz odpowiedź na pytanie 32.
152. Treść ust.5 §13 zakłada że Z-cy zorganizuje odbiór częściowy w terminie 3 dni od daty zgłoszenia, prosimy o odpowiedź na pytanie w jakim terminie Z-cy zakończy czynności odbioru częściowego (jak maksymalnie długo te czynności mogą trwać).
Odpowiedź : bez zbędnej zwłoki
153. Treść ust.6§ 13 przewiduje że Z-cy zorganizuje odbiór w terminie 5 dni roboczych od daty zgłoszenia gotowości do odbioru i potwierdzenia wpisem do dziennika budowy gotowości przez inspektora nadzoru, zatem prosimy o odpowiedź na pytanie w jakim terminie Z-cy zakończy czynności odbioru końcowego (jak maksymalnie długo te czynności mogą trwać)?
Odpowiedź : bez zbędnej zwłoki
154. Czy zamawiający w treści ust.1 pkt.1) lit.d) § 12 z uwagi na surowy wymiar kary umownej (20% wynagrodzenia) która może być naliczana za odstąpienie od umowy z przyczyn zależnych od wykonawcy zmniejszy jej wysokość do 10% wynagrodzenia umownego netto?
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
155. Prosimy także o potwierdzenie że w treści ust.1 lit.e) § 12 użyte sformułowanie „roszczenia” podwykonawców których skierowanie do zamawiającego uprawniać będzie do naliczenia kary umownej. Oznaczają niezapłacone, niezależne i wymagalne podwykonawcy wynagrodzenia z tytułu prawidłowo wykonanych prac/robót odebranych od podwykonawcy przez wykonawcę zgodnie z łączącą ich umową. Przeciwna interpretacja dopuszczałaby karanie W-cy za sam fakt zgłoszenia przez podwykonawcę do zamawiającego jakiejkolwiek należności którą ten uznałby za dla siebie należną.
Odpowiedź : w treści przywołanego § 12 wynika, że dotyczy to sytuacji kiedy wykonawca nie dokonał zapłaty w terminie za odebrane od podwykonawcy prace/roboty
156. Czy Z-cy rozważy wprowadzenie do umowy w § 12 limitu kar umownych np. nie więcej niż 10% wynagrodzenia.
Odpowiedź : zapis w § 12 pozostaje bez zmian
157. Podobnie, czy zamawiający potwierdza iż w zgodnie z treścią ust.9 § 9 Wykonawca będzie odpowiedzialny wobec zamawiającego za to aby podwykonawcy nie kierowali do Z-go nieuzasadnionych roszczeń o należną i wymagalną zapłatę. Prosimy o wprowadzenie zapisu zgodnie z którym każde takie zgłoszenie roszczenia przez podwykonawcę rodziło po stronie z-go obowiązek pisemnego poinformowania W-cy informacji który w terminie 7 dni roboczych miałby obowiązek ustosunkować się co do zasadności podnoszonej przez podwykonawcę należności a dopiero brak uzasadnienia lub ewidentna zwłoka w zapłacie byłaby podstawą (za ust.5 § 10) do zapłaty przez Z-go wynagrodzenia bezpośrednio podwykonawcy.
Odpowiedź : zapisy w umowie pozostają bez zmian
158. Wg dyrektyw UE okres odpowiedzialności za zgodność towaru z umową wynosi 24 miesiące, czy zatem mając na uwadze fakt iż producenci co do zasady nie udzielają gwarancji jakości czy rękojmi na urządzenia przez okres dłuższy niż 24 miesiące, Zamawiający nie dokona tożsamej zmiany w zobowiązaniu gwarancyjnym W-cy i nie ograniczy odpowiedzialności z gwarancji i rękojmi na urządzenia (sprzęt) do okresu 2 lat od daty odbioru końcowego?
Odpowiedź : zapisy dotyczące gwarancji pozostają bez zmian
159. Prosimy o wyjaśnienie tak długiego okresu gwarancji jakości na wykonane roboty tj. 6 lat od daty odbioru końcowego. Każdy rok gwarancji to dodatkowy koszt którzy Wykonawcy muszą skalkulować w cenie oferty, jak jest zatem zasadność utrzymania aż tak długiego (standardowo na roboty udziela się 3 letniego okresu gwarancji) okresu gwarancyjnego.
Odpowiedź : Standardowa długość gwarancji w robotach budowlanych to 60 miesięcy; wydłużenie tego okresu o 12 miesięcy zdaniem zamawiającego wymusi na wykonawcach rzetelne wykonanie robót i zastosowanie materiałów i urządzeń o dobrych parametrach, gwarantujących ich długotrwałe używanie.
160. Ponieważ czynności konserwacyjne są związane z bieżącym utrzymaniem zamontowanych na obiekcie urządzeń prosimy w związku z treścią zapisu ust. 7§ 14, o przypisanie obowiązków dokonywania przeglądów konserwacyjnych użytkownikowi – de facto zamawiającemu. I tak to właśnie użytkownik po przekazaniu obiektu przez wykonawcę będzie odpowiadał za bieżące utrzymanie obiektu w tym także za właściwe użytkowanie urządzeń, natomiast przeniesienie zobowiązania do dokonywania przeglądów przez wykonawcę znajdzie wymierny wpływ na cenę ofertową gdyż kalkulacja tego rodzaju „usługi” przez wykonawców na etapie oferowania przeprowadza jest na zasadzie ryzyka.
Odpowiedź : Konserwacja urządzeń w czasie użytkowania należy do Zamawiającego, ale jeżeli urządzenia są na gwarancji, to sposób i zakres prowadzenia konserwacji tych urządzeń w czasie trwania gwarancji musi określić Wykonawca. Wykonawca w ramach gwarancji musi dokonywać przeglądy zamontowanych urządzeń.
161. Prosimy o określenie w jakim terminie zamawiający zajmie stanowisko w sprawie konieczności wykonania robót dodatkowych zgłoszonych w trybie przewidzianym w ust.9 § 5 umowy?
Odpowiedź : bez zbędnej zwłoki
162. Czy zamawiający wyrazi zgodę na wprowadzenie w ust.3 §16 umowy uprawnienia do odstąpienia od umowy przez wykonawcę w sytuacji w której zamawiający nie będzie wywiązywał się z obowiązku zapłaty faktury po upływie 30 dni po terminie zapłaty?
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian, w takim przypadku wykonawca ma prawo do naliczenia odsetek za nieterminową zapłatę
163. Prosimy o uzupełnienie umowy o prawo wykonawcy do dokonania jednostronnego odbioru końcowego ze wszystkimi dla niego skutkami przewidzianymi treścią umowy, w sytuacji uchylania się zamawiającego od wykonywania czynności odbiorowych tj. w przypadku zwłoki Z-go w zakończeniu czynności odbiorowych powyżej 14 dni?
Odpowiedź : §13 ust.13 projektu umowy przewiduje, że odbiór uważa się za dokonany jeżeli zamawiający bez uzasadnionej przyczyny odmówi lub nie stawi się w wyznaczonym terminie na odbiór.
164.Czy w treści ust.2 §16 mowa jest o ustawie Prawo zamówień publicznych?
Odpowiedź : tak
165. Poz. 137 przedmiaru- zgodnie z rysunkiem Nr A30 Zestawienie Ślusarki Okiennej i Drzwiowej drzwi Dr2 powinny posiadać klasę odporności ogniowej EI60 a nie jak w przedmiarze klasę EI30. Prosimy o jednoznaczne określenie klasy odporności ogniowej w/w drzwi.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
166. Poz. 138 przedmiaru- zgodnie z rysunkiem Nr A30 Zestawienie Ślusarki Okiennej i Drzwiowej drzwi Dt5 powinny posiadać klasę odporności ogniowej EI30 a nie jak w przedmiarze klasę EI60. Prosimy o jednoznaczne określenie klasy odporności ogniowej w/w drzwi.
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
167. Poz. 142 przedmiaru- dotyczy okien 01 i 02 - naszym zdaniem zgodnie z rysunkiem Nr A30 Zestawienie Ślusarki Okiennej i Drzwiowej, okien 01 i 02 powinno być : 01 - 3,0x1,50x1 szt. , 02-1,60x1,20x4 szt. Razem : 12,18 m2. W przedmiarze podano 6,42 m2. Prosimy o potwierdzenie naszego przedmiaru i skorygowanie ilości.
Odpowiedź : Potwierdzam. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
168. Poz. 294 przedmiaru- dotyczy ścianek szklanych EI30-naszym zdaniem zgodnie z rysunkiem Nr A30 Zestawienie Ślusarki Okiennej i Drzwiowej, powinno być : ścianek SC2 szt.1 i ścianek SC5 szt.2 po odjęciu drzwi Dr6 szt.2 i drzwi Dr8 szt.2. x 2 zestawy czyli razem : 31,061 m2 . W przedmiarze podano 22,881 m2. Prosimy o potwierdzenie naszego przedmiaru i skorygowanie ilości.
Odpowiedź : Potwierdzam. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
169. Poz. 298 przedmiaru- dotyczy drzwi aluminiowych wew. Jednoskrzydłowych - naszym zdaniem zgodnie z rysunkiem Nr A30 Zestawienie Ślusarki Okiennej i Drzwiowej, powinno być : drzwi Dr9 szt.2, Dr6 szt.2, Dr8 szt.2 x 2 zestawy czyli razem : 20,87 m2 a nie jak podano w przedmiarze 15,63 m2. Prosimy o potwierdzenie naszego przedmiaru i skorygowanie ilości.
Odpowiedź : Potwierdzam. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
170. Prosimy o padanie parametrów technicznych sufitów podwieszanych typów ECOPHON FOCUS DS, ECOPHON MASTER E , ECOPHON INDUSTRY MODUS 100 mm , które będą brane pod uwagę jako najważniejsze przy ocenie równorzędności.
Odpowiedź : Parametry opisane w dokumentacji projektowej.
171. Prosimy o padanie parametrów technicznych konstrukcji fasad ( System CW50HIA/L), świetlików dachowych ( System CW50HI-RA), okien zewnętrznych ( System CS104), drzwi zewnętrznych ( SystemCS86HI), które będą brane pod uwagę jako najważniejsze przy ocenie równorzędności.
Odpowiedź : Parametry opisane w dokumentacji projektowej.
172. Prosimy o padanie parametrów technicznych wykładzin podłogowych PCV( Forbo Colorex SD/EC Bartz SD 150207) i dywanowych( Flotex Montana, Forbo Granit kolor 11089), które będą brane pod uwagę jako najważniejsze przy ocenie równorzędności.
Odpowiedź : Parametry opisane w dokumentacji projektowej.
173. Fasada główna zaprojektowana jest w systemie fasady wentylowanej Sto Ventee, czy dopuszcza się zamianę na wykonanie fasady metodą lekka-mokra?
Odpowiedź : Nie.
Branża Budowlana
174. Poz.80 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, ponieważ według rysunku K-29 ciężar konstrukcji stalowej szybu windowego wynosi 5,90t. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
175. Poz.82 przedmiaru , naszym zdaniem podano błędny przedmiar, ponieważ według rysunku K-20 ciężar podkonstrukcji pod urządzenia wynosi 2,61t. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
176. Pozycja 86 przedmiaru ulegnie zmianie co jest naturalną konsekwencją wprowadzonych zmian w Poz.80 i Poz.82. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
177. Poz.89 przedmiaru obejmuje długość drabin D1+D2+D3 co daje sumę równą 13,61 mb a nie 12,34mb. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
178. Poz.112 do Poz.114 przedmiaru są naszym zdaniem zaniżone, ponieważ powierzchnia stropodachu nad wykuszem (osie C-l/9) wynosi 0,50*31,50=15,75m2.
Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru w powyższych pozycjach.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
179. Poz.115 do Poz.116 przedmiaru są naszym zdaniem zaniżone. Przedmiar w tych pozycjach powinien wynosić
4,95*2,55+1,55*3,05+4,10*1,10+1,05*270=24,70m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru w powyższych pozycjach.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
180. Poz.118 przedmiaru-prosimy o podanie jaka ma być grubość płyt z wełny mineralnej
Fasrock w ekranie akustycznym na stropodachu, z uwagi na rozbieżność grubości w dokumentacji :
- rysunek detalu ekranu akustycznego AD 41, podaje grubość = 15cm
- rysunek rzutu stropodachu A 11, podaje grubość = 10cm
- opis techniczny architektury, str.35 pkt.6.14, podaje grubość = 13cm
Odp.: Grubość wełny mineralnej w ekranach akustycznych wynosi 13 cm.
181. Poz. 137 przedmiaru opisuje drzwi Dr2 jako E30 a powinny być według dokumentacji
El 60. Prosimy o jednoznaczne określenie odporności ogniowej dla drzwi j.w.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
182. Poz. 138 przedmiaru opisuje drzwi Dt5 jako E60 a powinny być według dokumentacji
El 30. Prosimy o jednoznaczne określenie odporności ogniowej dla drzwi j.w.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
183. Poz. 141 i 142- przedmiar powinien wynosić 12,80m2 ponieważ obejmuje okna:
O1 o wym.3,0*1,50m*1szt=4,50m2
O2 o wym. 1,60*1,20m*4szt=7,68m2
Ponadto nie ma konsekwencji w podanych wymiarach okna 02: na rzucie parteru 02 ma wymiary 1,60ł1,30m a w zestawieniu stolarki 02 ma wymiary 1,60*1,20m.
Jakie ma mieć wymiary okno 02 i jaki ma być przedmiar do tych pozycji?
Odp.: Okna O2 mają wymiar 1,60x1,30.
184. Poz. 145 przedmiaru obejmuje 1 sztukę klapy oddymiającej w stropodachu podczas gdy w dokumentacji są:
- 3 sztuki klap oddymiających E 150/250 o pow.czynnej 2,81m2 -1 sztuka klapy oddymiającej C 180 o pow. czynnej 2,88m2. Prosimy o ostateczne określenie ilość klap oddymiających.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
185. Poz.205 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 176,899 m2 a powinno być 200,26 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
186. Poz.208 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 231,68 m2 a powinno być 242,36 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
187. Poz.215 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 248,85 m2 a powinno być 286,18 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
188. Poz.239 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 194,72 m2 a powinno być 208,95 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
189. Poz.273 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 205,65 m2 a powinno być 223,76 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
190. Poz.290 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 142,53 m2 a powinno być 181,00 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
191. Poz.299 przedmiaru obejmuje bramy rolowane o wymiarach 2,50*(4,94+3,34)=20,70m2
Natomiast w przedmiarze została ujęta powierzchnia bram = 17,64m2. Prosimy o podanie właściwej powierzchni bram rolowanych pomiędzy korytarzem a szatnią.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
192. Poz.300 przedmiaru obejmuje 4sztuki ościeżnic drzwiowych stalowych a powinno być
9 sztuk. Prosimy o zweryfikowanie ilości sztuk ościeżnic.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
193. Poz.303 przedmiaru obejmuje drzwi techniczne Dt3 w ilości=1 sztuki a powinno być 5sztuk drzwi ponieważ tyle jest w dokumentacji (rzut podziemia). Prosimy o zweryfikowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
194. Poz.304 przedmiaru obejmuje drzwi techniczne Dt4 w ilości=1 sztuki a powinny być 2sztuki drzwi ponieważ tyle jest w dokumentacji (rzut podziemia). Prosimy o zweryfikowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
195. Poz.305-310 przedmiaru obejmują po jednej sztuce ościeżnicy i skrzydła drzwiowego, natomiast w dokumentacji jest dużo więcej ościeżnic i skrzydeł drzwiowych:
- poz.305 = 33,33m2
- poz.306 = 7,27m2
- poz.307 = 46,86m2
- poz.308 = 33,33m2 =
- poz.309 = 7,27m2
- poz.310 = 46,86m2
Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiarów.
Odp.: Uzupełniamy brakujące dane do rysunku A30 – Zestawienie ślusarki okiennej i drzwiowej:
Drzwi Dd1 – L=8 szt., P= 7 szt.
Dd2 – P=3 szt.
Dd3 – L= 2szt., P=2szt.
Dd4 – L=7 szt.
Dd5- L=8 szt. P=10 szt.
196. Poz.311 przedmiaru jest zaniżona. Przedmiar powinien obejmować długości balustrad B2w1 do B2w5 = 28,34m. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
197. Poz.313 przedmiaru nie uwzględnia jednej barierki/bramki. W dokumentacji są dwie barierki obrotowe: bramka B1 o długości = 1,80m na rzędnej 0,00; oraz bramka B2 o długości = 1,20m na rzędnej +8,58. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
198. Poz.316 przedmiaru jest zaniżona. Przedmiar powinien obejmować długości balustrad B1z1 do B1z7 = 70,09m. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
199. Poz.345 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 959,438 m2 a powinno być 1011,98 m2. Prosimy o potwierdzenie
i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
200. Poz.348 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 32,659 m2 a powinno być 40,39 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
201. Poz.349 przedmiaru, naszym zdaniem powinna obejmować okładzinę akustyczną np. Ecophon Wall Panel C super G i okładzinę Ecophon Wall Panel A ( brak w przedmiarze). Podano błędny przedmiar, podano ilość 7,84 rn2 a powinno być : okładziny Ecophon Wall Panel C super G w ilości 44,92 m2 i okładziny Ecophon Wall Panel A w ilości 29,04 m2 , czyli razem ilość : 73,96 m2. Prosimy o wprowadzenie do opisu okładzin Ecophon Wall Panel A i potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
202. Poz.350 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 57,017 m2 a powinno być 63,28 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
203. Poz.351 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 143,626 m2 a powinno być 168,80 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
204. Poz.352 przedmiaru, naszym zdaniem podano błędny przedmiar, podano ilość 201,78 m2 a powinno być 238,52 m2. Prosimy o potwierdzenie i skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
205. W nawiązaniu do Decyzji Prezydenta Miasta Kielce dokument OŚ.IV.7635- 497/10 w sprawie opłat administracyjnych za usunięcia drzew i krzewów oraz przesądzeń drzew i krzewów prosimy o potwierdzenie, że wszelkie opłaty wyszczególnione w poz. 1,2,3,4 w/w dokumentu ponosi Zamawiający. Prosimy również o potwierdzenie, że opłaty administracyjne za usunięcia drzew i krzewów oraz przesądzeń drzew i krzewów wyszczególnionych w kosztorysie w poz. 3d.1.1.1 do poz. 21 d.1.1.1 ponosi Zamawiający.
Odp.: Zamawiający ponosi jedynie opłaty administracyjne, natomiast wykonanie wycinki drzew, przesadzenie i nasadzenie drzew i krzewów co do kosztów i wykonania ponosi Wykonawca.
206. Ad. poz,3 kosztorysu - zakup i montaż wyposażenia, prosimy o potwierdzenie, że Załącznik Nr 2 obejmuje do wyceny krzesła audytoryjne od poz. AU1 do poz. AU5.
Odp.: Projekt aranżacji obejmuje między innymi wyposażenie stałe oraz Załącznik Nr 1 i Nr 3 do przedmiaru obejmuje również wyposażenie stałe, Przedmiotem zamówienia jest zakup, wykonanie i montaż wyposażenia stałego.
INSTALACJE SANITARNE I MECHANICZNE
207. Według dokumentacji geologicznej ( część PB) w terenie planowanej Inwestycji spodziewać się można skał. Przedmiary przyłączy nie zawierają pozycji w których należałoby wycenić kucie skał. Prosimy o uzupełnienie ?
Odp.: Projektant nie widzi podstaw. Wg uznania oferenta.
208. Prosimy o odpowiedź czy wykonanie przebudowy sieci cieplnej oraz wykonanie węzła cieplnego będzie w zakresie Generalnego Wykonawcy. Jeżeli tak prosimy o uzupełnienie przedmiarów o te roboty .
Odp.: W zakres inwestycji wchodzi wykonanie węzła cieplnego oraz przebudowa sieci cieplnej kolidującej z projektowanym budynkiem. Załączamy uzupełnienie przedmiaru o przebudowywaną sieć cieplną. Przedmiar węzła cieplnego przekazujemy w pliku załączonym do niniejszego ogłoszenia.
209. Prosimy o potwierdzenie , że przyłącze sieci cieplnej do budynku CPiB będzie poza zakresem GW ( wykonywane przez MPEC)
Odp.: Potwierdzam, że przyłącze i przebudowa sieci za przyłączem nie wchodzą w zakres inwestycji.
210. Prosimy o potwierdzenie, że remont odcinków kanalizacji sanitarnej na kanale S1-S5 fi 200 (azb-cem) i S5-S10 (kam.) jest poza zakresem GW. Według opisu objęte odrębnym opracowaniem i brak zaznaczenia tych odcinków na planie zagospodarowania CPiB.
Odp.: Remont kanalizacji sanitarnej jest objęty zakresem oferty. Ujęty jest w dokumentacji projektowej sieci wod-kan. Załączam przedmiar zakresu robót w uzupełnieniu do ogłoszenia przetargu.
211. Prosimy o potwierdzenie, że ewentualna przebudowa przyłącza gazu ze względu na możliwość kolizji z projektowaną kanalizacją deszczową jest poza zakresem GW i w przypadku konieczności jej wykonywania będzie rozliczona jako roboty dodatkowe.
Jeżeli nie prosimy o projekt i przedmiar na jej wykonanie.
Odp.: Na podstawie dostępnych danych projektant nie jest w stanie stwierdzić jednoznacznie czy kolizja istniejącego przyłącza gazu z projektowaną kanalizacja wystąpi, czy też nie. Przebudowa nie została ujęta w projekcie. Należy przewidzieć ewentualne koszty na ewentualną kolizję w ramach ryzyka.
212. Według Projektu Wykonawczego odbiór techniczny kanalizacji deszczowej należy zgłosić do MZD wraz z inwentaryzacją geodezyjną i raportem inspekcji TV - brak takich kosztów w przedmiarach robót. Prosimy o uzupełnienie.
Dodatkowo prosimy o odpowiedź czy dotyczy to całego zakresu kanalizacji
deszczowej ujętego w przekazanej dokumentacji ?
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
213. W przedmiarach robót (zarówno instalacji wod-kan jak i przyłączy) brakuje pozycji w których należałoby wycenić zestaw wodomierzowy z zaworem antyskażeniowym, filtrem i regulatorem ciśnienia D06.
Prosimy o uzupełnienie.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową. Wyżej wymienione elementy są częścią instalacji zewnętrznej (przyłączy).
214. W przedmiarze robót instalacji wod-kan brakuje pozycji w których należałoby wycenić armaturę: zawory odcinające , filtr, izolator przepływów zwrotnych na rurociągu uzupełnienia wody w instalacji wody lodowej. Prosimy o uzupełnienie.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
215. Według WO - 01 rzut piwnicy za zestawem wodomierzowym na rurociągach instalacji hydrantowej zaprojektowano zestaw zaworów odcinających z filtrem i zaworem antyskażeniowym. Nie ma tych elementów na rysunku rozwinięcia instalacji ani w przedmiarach. Prosimy o wyjaśnienie i ewentualne uzupełnienie przedmiarów.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową. Wyżej wymienione elementy są częścią instalacji zewnętrznej (przyłączy). Na rysunku WO-01 zostały pokazane tylko informacyjnie.
216. Według opisu technicznego w obrębie pomieszczenia węzła rurociągi wody należy wykonać z rur Geberit Mapress Edelstal, według rysunku W0-01 w pomieszczeniu węzła mamy dwie średnice rur 42x1,5 i 50x4,0 co wskazywałoby na rurę nierdzewną i tworzywową, według rysunku W0-06 w węźle mamy rury 42x1,5 i Dn 80. Prosimy o jednoznaczne określenie jak ma wyglądać instalacja w pom. przyłącza wody. Jeżeli zgodnie z opisem rurociągi mają być ze stali nierdzewnej prosimy o uzupełnienie przedmiarów o rurę 50x1,5.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową. W pomieszczeniu przyłącza, od zestawu wodomierzowego do zaworu elektromagnetycznego EV220B zaprojektowano rurociąg ze stali nierdzewnej 50x1,5. Za zaworem elektromagnetycznym zaprojektowano rurociąg tworzywowy 50x4,0. Instalację hydrantową w pomieszczeniu przyłącza zaprojektowano z stali węglowej podwójnie ocynkowanej 42x1,5.
217. Prosimy o odpowiedź po czyjej stronie będzie przeprojektowanie instalacji wodnych jeżeli zastosowany zostanie inny system niż Geberit (według opisu technicznego „ Obliczenie zostały wykonane dla rur Geberit. Zmiana systemu spowoduje konieczność przeprojektowania instalacji.) Zgodnie z PZP jeżeli nie wynika to ze specyfiki produktu nie może być wskazany jeden dostawca.
Odp.: Zamiany materiałów budowlanych nie mogą powodować kosztów dodatkowych po stronie Inwestora lub biura projektów. Celem projektanta nie jest wskazanie konkretnego dostawcy. Konieczny jest jednak dobór konkretnych parametrów do wykonania obliczeń hydraulicznych. Każdy materiał ma specyficzne parametry techniczne, które muszą zostać uwzględnione w projekcie szczegółowym, na co wskazuje sam Oferent stwierdzając o konieczności przeprojektowania instalacji w razie wyboru innego systemu.
218. Prosimy o sprawdzenie średnicy rurociągów doprowadzających wodę do zaworów spłukujących przy miskach ustępowych. Według producenta do zaworów mechanicznych TEMPOFLUX doprowadzić należy przewód DN20 (zaprojektowano 16x2,25 czyli Dn 12) natomiast do zaworów elektronicznych przewód DN25.
Odp.: Należy skorygować średnice zgodnie z uwagą Oferenta.
219. W przedmiarze robót brakuje pozycji aby wycenić skropliny z klimakonwektorów.
Prosimy o uzupełnienie.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
220. Według przedmiaru robót w poz, 766 wycenić należy rurociągi skroplin z nawilżacza z rur polietylenowych - według dokumentacji skropliny te należy wykonać z rur z żeliwa kielichowego . Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności.
Odp.: Z nawilżacza parowego oprócz skroplin, do kanalizacji zrzucana też będzie gorąca woda z cylindrów (o temp. ok. 100C). W związku z tym w projekcie instalacji przewidziano do tego celu rurę żeliwną Ø80 (odporną na wysoką temperaturę).
221. W przedmiarze robót instalacji chłodniczej brakuje pozycji do wyceny izolacji i wykonania płaszcza dla rurociągów na dachu. Prosimy o uzupełnienie.
Odp.: Izolacje należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową. Dodatkowo należy przyjąć płaszcz z blachy.
222. W przedmiarze robót instalacji wentylacji brakuje pozycji do wyceny izolacji i wykonania płaszcza dla kanałów wentylacyjnych na dachu. Prosimy o uzupełnienie.
Odp.: Izolacje należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową. Dodatkowo należy przyjąć płaszcz z blachy.
223. Prosimy o padanie parametrów technicznych urządzeń : central wentylacyjnych , wentylatorów, kurtyn powietrza, agregatów wody lodowej , klimakonwektorów itd które będą brane pod uwagę przy ocenie równorzędności ewentualnych urządzeń równoważnych. Wskazanie jako parametry typu urządzenia konkretego dostawcy nie precyzuje które parametry są dla Zamawiającego najistotniejsze i będą brane pod uwagę przy ocenie równorzędności.
Odp.: Przy ocenie równoważności urządzeń będą brane pod uwagę:
Dla central wentylacyjnych
- gabaryty (nie chodzi o zgodność co do centymetra, ale centrale wraz z tłumikami, zwężkami, itp. muszą się zmieścić wewnątrz zaprojektowanych ekranów akustycznych),
- masa urządzenia,
- wydajności i ciśnienia dyspozycyjne wentylatorów,
- moc cieplna nagrzewnicy przy parametrach wody grzewczej 70/50oC,
- spadek ciśnienia wody przy przepływie obliczeniowym przez nagrzewnicę,
- moc chłodnicza chłodnicy przy parametrach wody lodowej 5/10oC dla 36% roztworu glikolu propylenowego,
- spadek ciśnienia wody lodowej przy przepływie obliczeniowym przez chłodnicę
- współczynniki SFP (Specific Fan Power) dla wentylatora nawiewnego i wywiewnego,
- poziomy mocy akustycznej Lw(A) dla: wlotu i wylotu od strony pomieszczenia, dla czerpni i wyrzutni, oraz przez obudowę, zmierzone wg norm europejskich (Eurovent),
- sprawność wymiennika do odzysku ciepła,
UWAGA: W przypadku zastosowania urządzeń zamiennych koszty dostosowania i przeprojektowania instalacji kanałowych, oraz instalacji grzewczej i chłodniczej ponosi w całości Wykonawca. Stosowanie urządzeń zamiennych nie może powodować żadnych kosztów dodatkowych po stronie Inwestora lub biura projektów.
Dla wentylatorów:
- poziomy mocy akustycznej Lw(A) dla: wlotu od strony pomieszczenia, oraz na zewnątrz,
-wydajność i ciśnienie dyspozycyjne
Dla kurtyn powietrznych:
- wydajność wentylatora na średnim biegu (min. 3 stopnie regulacji),
- wydajność nagrzewnicy wodnej przy parametrach wody grzewczej 7050,
- estetyka,
- poziom mocy akustycznej przy pracy na średnim biegu, dla którego dobrana jest kurtyna
Dla agregatu wody lodowej:
- czynnik roboczy (i jego współczynnik niszczenia warstwy ozonowej ODP),
- moc chłodnicza przy parametrach wody lodowej 10/5oC i temperaturze powietrza zewnętrznego 35oC
- pobór mocy elektrycznej łącznie na sprężarki i wentylatory przy nominalnej wydajności (lub współczynnik EER),
- masa i gabaryty urządzenia;
- poziom mocy akustycznej przy nominalnej wydajności,
- ilość stopni regulacji,
- sposób realizowania opcji free-cooling (rzeczywiste możliwe do osiągnięcia oszczędności energii),
- parametry pompy wody (przepływ, wysokość podnoszenia)
Dla klimakonwektorów (fan-coili):
- wydajność na średnim biegu, ciśnienie dyspozycyjne (dla jednostek kanałowych),
- ilość stopni regulacji,
- poziom mocy akustycznej emitowanej do kanału ssawnego i tłocznego, oraz przez obudowę.
INSTALACJE ELEKTRYCZNE I TELETECHNICZNE
224. Zaprojektowana przebudowa stacji transformatorowej spowoduje długotrwale wyłączenie zasilania w energię elektryczną istniejących obiektów: WIE, WZiA, WNP i DT. Czy i w jaki sposób wykonawca ma zapewnić ciągłość zasilania ww obiektów na czas montażu nowej stacji trafo, przełączeń, uzgodnień i odbiorów?
Odp.: Zasilanie budynków na czas przepięcia stacji transformatorowej można zapewnić np. za pomocą samojezdnego agregatu prądotwórczego. Wybór rozwiązania wg uznania Oferenta.
225. Linie kablowe nn zasilające budynek CPiB (element 3.1.1.2) pozycja 17 przedmiaru - wg analizy dokumentacji projektowej ilość rur DVR 160 powinna wynosić 630m zamiast 395m. Prosimy o potwierdzenie lub skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
226. Linie kablowe nn zasilające budynek CPiB (element 3.1.1.2) pozycja 21 przedmiaru - wg analizy dokumentacji projektowej ilość kabla YKXS 4x240mm2 powinna wynosić 600m zamiast 390m. Prosimy o potwierdzenie lub skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
227. Oświetlenie zewnętrzne terenu (element 3.1.1.3) pozycja 31 przedmiaru - wg analizy dokumentacji projektowej ilość bednarki 25x4 powinna wynosić 600m zamiast 258m. Prosimy o potwierdzenie lub skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
228. Oświetlenie zewnętrzne terenu (element 3.1.1.3) pozycja 35 przedmiaru - ilość kabla YAKY4x10mm2 powinna wynosić 840m zamiast 217m. Różnica wynika z tego, że powyższe kable zostały opisane w dokumentacji projektowej jako wykonane w poprzednim etapie, tj. przy realizacji obiektu CJO, natomiast w projekcie sieci zewnętrznych dla obiektu CJO przewidziano je do wykonania w następnym etapie, tj. przy realizacji obiektu CPiB. Prosimy o potwierdzenie lub skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
229.Oświetlenie zewnętrzne terenu (element 3.1.1.3) pozycja 38 przedmiaru - wg analizy dokumentacji projektowej ilość obróbek kablowych Al. 10mm2 powinna wynosić 48szt. zamiast 14szt. Prosimy o potwierdzenie lub skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
230. Kanalizacja teletechniczna - W związku z tym, że istniejąca kanalizacja teletechniczna jest 2 otworowa należy rozbudowywane ciągi kanalizacji wykonać jako 4 otworowe, tak jak to jest zaprojektowane?
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
231. Zakup i montaż wyposażenia (element 4.1.1) pozycja 9 przedmiaru dot. dostawy kabla YKXS 4x240 - z analizy dokumentacji projektowej wynika że należy doliczyć do przedmiaru 120m kabla YKXS 1x240mm2 pracującego jako przewód ochronny. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru.
232.Instalacje elektryczne zewnętrzne (element 1.1.5.7.2) pozycja 1864
przedmiaru - wg analizy dokumentacji projektowej ilość kabla YKY 3x4mm2 powinna wynosić 1100m zamiast 676m. Prosimy o potwierdzenie lub skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
233.Instalacje elektryczne zewnętrzne (element 1.1.5.7.2) pozycja 1865
przedmiaru - wg analizy dokumentacji projektowej ilość kabla YKY 3x2,5mm2 powinna wynosić 1050m zamiast 749m. Prosimy o potwierdzenie lub skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
234.Instalacje SSW i KD (element 1.1.5.6.2) pozycja 1041 przedmiaru-wg analizy dokumentacji projektowej ilość czytników ATS 1190 powinna wynosić 9szt. zamiast 1szt. Prosimy o potwierdzenie lub skorygowanie przedmiaru.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
235.System CCTV - Zaproponowany w projekcie system oraz określone w nim parametry techniczne wymuszają montaż urządzeń CCTV które znacznie wpłyną na zwiększenie kosztów inwestycji. Czy Inwestor widzi uzasadnienie zastosowania systemu IP, kamer megapikselowych oraz np. modułu automatycznego rozpoznawania tablic rejestracyjnych dla obiektu dydaktycznego, czy też jest możliwość zastosowania systemu o niższych parametrach?
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
236.Sieć strukturalna - Jakie jest uzasadnienie zastosowania aż 1289 szt. patchcordów S/FTP kat 6A w szafach GPD pomimo że projekt przewiduje montaż 27szt. patchpaneli 24xRj45 oraz 1szt. patchpanela 32xRJ45?
Odp.: Ilość ta uwzględnia docelową ilość stacji roboczych. Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową
237. Instalacje elektryczne wewnętrzne - Na rys. EW_136_PW_RZ_5.01- 5.04_sila.dwg Projektu wykonawczego instalacji elektrycznych pokazana jest tablica TPW1 oraz odpływy zasilane z tej tablicy. Natomiast w w/w dokumentacji projektowej brak jest schematu tej tablicy TPW1. Ponadto na schemacie rozdzielni głównej brak odpływu do zasilenia tej tablicy, brak również dobranego wiz zasilającego tą tablicę. Prosimy o wyjaśnienia czy w wycenie należy uwzględniać tablicę TPW1, jeśli tak to prosimy o uzupełnienie dokumentacji projektowej o schemat tej tablicy oraz korektę schematu rozdzielni głównej o odpływ zasilający tą tablicę.
Odp.: Tablicy TPW1 nie będzie. Przekazujemy rewizję schematu tablicy TOS1, w której uwzględniono trzy obwody dla potrzeb pomieszczenia rozdzielni nn.
238. Instalacje elektryczne wewnętrzne - W załączonej do Projektu wykonawczego instalacji elektrycznych specyfikacji materiałowej, w załączonym przedmiarze robót oraz w legendzie na rys. EW_136_PW_RZ_4.01-4.04_oswietlenie.dwg rzut I piętra E 4.03 znajdują się informacje o oprawie oznaczonej G3.3 - oprawa system S6000Bis, 8xT5 54W do wbudowania w sufit podwieszany. Niestety oprawy tej nie znaleźliśmy w żadnym pomieszczeniu na rzutach oświetlenia. Prosimy o wyjaśnienia i ewentualne uzupełnienie rzutów instalacji oświetlenia o oprawę G3.3.
Odp.: Są to oprawy liniowe wokół katedry w pomieszczeniach 1/16 oraz 1.17. Na rysunku jest błąd pisarski.
239. Instalacje elektryczne wewnętrzne - dokonaliśmy porównania załączonych do Projektu architektury rzutów sufitów podwieszanych z planami instalacji oświetlenia z Projektu instalacji elektrycznej i dobranych w Projekcie instalacji elektrycznej typów opraw oświetleniowych. Z porównania wymiarów modułów sufitów podwieszanych i wymiarów opraw oznaczonych symbolami G3, G3.1 i G3.4 wynika, że wymiary opraw i świetlówek są większe (dłuższe) niż wymiary modułów sufitów. Prosimy o zajęcie stanowiska.
Odp.: Oprawy S600, które zostały zastosowane mają świetlówki montowane „na zakładkę”. Suma długości świetlówek nie determinuje długości oprawy.
240. Instalacje elektryczne wewnętrzne - na schemacie strukturalnym tablicy TUPS1 pokazany jest wypust kablem YKYżo 3x10mm2 do szafy CCTV, natomiast kabel ten nie jest ujęty w przedmiarze robót. Prosimy o wyjaśnienia i ewentualne uzupełnienie przedmiaru robót.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
241. Instalacje elektryczne wewnętrzne - na schemacie strukturalnym tablicy TUPS1 pokazane są dwa wypusty kablem YKYżo 3x6mm2 do serwera, natomiast kabel ten nie jest ujęty w przedmiarze robót. Prosimy o wyjaśnienia i ewentualne uzupełnienie przedmiaru robót.
Odp.: Należy przyjąć zgodnie z dokumentacją projektową.
242. Prosimy o potwierdzenie czy w zakresie oferty jest wycena węzła cieplnego oraz przyłącza cieplnego. Jeżeli tak, prosimy o udostepnienie przedmiarów w tym zakresie.
Odpowiedź : W zakres oferty wchodzi budowa węzła cieplnego i przebudowa kolidującej sieci cieplnej. Nie wchodzi budowa przyłącza cieplnego. Załączamy przedmiary uzupełniające do niniejszego ogłoszenia.
243. Dotyczy folderu Projekt wykonawczy /część budowlana/ projekt zagospodarowania terenu/ zogospodarowanie – architektura /dwg. W dokumentacji technicznej, zamieszczono pliki dwg lecz nie można z nich korzystać, ponieważ nie posiadają w swojej zawartości oczekiwanej dokumentacji. W załączeniu przesyłamy listę tych plików:
Z01 zag-plansza zbiorcza.dwg
Z02 zag posadzki, mała arch.dwg
Z03 zag-schemat kompozycyjny.dwg
ZD01 podest przed wejściem głównym.dwg
ZD02 przekrój przez podest.dwg
ZD03 podest przed wejściem bocznym.dwg
ZD04 krata podestu.dwg
ZD07 przekroje przez pochylnie Po1, po2, poręcz Pz3, Pz4.dwg
ZD08 poręcze Pz1, Pz2, Pz5.dwg
ZD09 poręcze Pz6, Pz7.dwg
ZD10 poręcze Pz8.dwg
ZD11 poręcze Pz9,Pz10,Pz11.dwg
ZD14 mocowanie poręczy Pz3, Pz4,Pz10.dwg
ZD15 mocowanie poręczy przy schodach.dwg
ZD16 obudowa stacji trafo – fundamenty.dwg
ZD17 obudowa stacji trafo-rzut.dwg
ZD18 obudowa stacji trafo-dach.dwg
ZD19 obudowa stacji trafo – przekrój A.dwg
ZD20 obudowa stacji trafo – elewacje.dwg
ZD21 obudowa stacji trafo –elewacje.dwg
ZD24 śmietnik – konstrukcja.dwg
Prosimy o uzupełnienie poprawnie utworzonych plików, celem weryfikacji zakresu oferty.
Odpowiedź : Pliki te zostały dodatkowo podane w wersji „pdf” do niniejszego ogłoszenia.
244. Zwracam się z prośbą o wyjaśnienie czy w ramach wymagań stawianych wykonawcy polegających na zrealizowaniu „co najmniej 3 robót budowlanych polegających na wybudowaniu obiektów użyteczności publicznej o wartości brutto 17 000 000 PLN każda” zamawiający uzna referencje polegające na przebudowie i modernizacji 3 obiektów publicznych o wartości brutto większej od 17 000 000 PLN?
Odpowiedź : Warunki stawiane wykonawcom zamawiający opisał w SIWZ w punkcie VII; sprawdzenie czy wykonawca je spełnia odbywa się w oparciu o dokumenty dołączone go oferty. Tylko na tej podstawie zamawiający może ocenić spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu.
245. Prosimy o udostepnienie przekrojów oraz widoków ścianki przesuwnej. Z udostępnionych rysunków nie można odczytać wysokości oraz czy ściana jest schodkowa czy nie.
Odpowiedź : Ścianka przesuwna jest schodkowa. Wysokości ścianki – patrz przekrój A-A.
246. W udostępnionych przedmiarach brak pozycji ujmującej dostawę oraz montaż okładziny ściennej „Ok6”, gdy zgodnie z projektem – występuje w pomieszczeniach – 1/05 oraz 1/12. Czy należy uwzględnić ją w ofercie?
Odpowiedź : Należy przyjąć zgodnie z dokumentacja projektową.
247. W udostępnionych materiałach przetargowych brak „załącznika nr 2 – dostawa umeblowania ruchomego” o którym mowa w przedmiarach w rozdziale 4 pozycja 7. Czy umeblowanie ruchome wchodzi w zakres przetargu. Jeśli tak to prosimy o udostępnienie zestawienia tychże mebli wraz ze wskazaniem ilości i wymaganych parametrów technicznych.
Odpowiedź : Nie.
248. Czy zamawiający usunie z treści § 5 ust.22 wzoru umowy sformułowanie o treści : „drogi dojazdowe do prowadzonej inwestycji”? Przedmiot umowy nie obejmuje bowiem wykonania dróg dojazdowych do obiektu.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian;
249. Czy zamawiający usunie z treści § 9 ust.4 wzoru umowy sformułowanie o treści : „Rezygnacja z wybranego elementu lub elementów przez Zamawiającego bez obowiązku zapłaty wynagrodzenia oraz innych należności (wydatków, odszkodowań) Wykonawcy powinna nastąpić na piśmie najpóźniej na 10 dni przed ustalonym planowanym terminem rozpoczęcia robót (elementu lub elementów) przez Wykonawcę”. Wykonanie wielu elementów przedmiotu umowy pociąga za sobą konieczność wcześniejszego zamówienia materiałów urządzeń itp. I poniesienia kosztów rezerwacji zamówienia w postaci zaliczki, zadatku itp. W wypadku jeśli zamawiający zrezygnuje z części przedmiotu zamówienia w sytuacji gdy wykonawca opłaci już zaliczkę, zadatek – to wykonawca narażony jest na poniesienie szkody w tego tytułu. Dlatego prosimy o usunięcie tegoż zapisu.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
250. Czy zamawiający usunie z treści wzoru umowy § 12 ust.1 pkt.1 e) następujący zapis : „e) w wysokości 10 000 zł za każdy przypadek skierowania przez podwykonawcę roszczenia o zapłatę bezpośrednio do Zamawiającego, jeżeli Wykonawca nie dokonał zapłaty w terminie za odebrane od tego podwykonawcy prace/roboty.” Brak zapłaty wynagrodzenia podwykonawcy może być spowodowany przyczynami obiektywnymi , na przykład bezpośrednią płatnością na rzecz dalszego podwykonawcy, dlatego wnioskujemy o wykreślenie przedmiotowego punktu.
Odpowiedź : zapis pozostaje bez zmian
251. Czy zamawiający udzieli zgody na cesje wierzytelności przysługujących wykonawcy w wyniki zawarcie umowy na rzecz banku finansującego wykonawcę?
Odpowiedź : patrz odpowiedź na pytanie 35

UWAGA !! 11.01.2012r. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PYTANIA I ODPOWIEDZI - 11.01.2012r.

Odpowiedź na pytanie 231 zamieszczone na stronie internetowej 4.01.2012r.
Pytanie Nr 231: „Zakup i montaż wyposażenia (element 4.1.1) pozycja 9 przedmiaru dot. Dostawy kabla YKXS 4x 240- z analizy dokumentacji projektowej wynika że należy doliczyć do przedmiaru 120m kabla YKXS 1x 240mm2 pracującego jako przewód ochronny. Prosimy o uzupełnienie przedmiaru”.
Odpowiedź: Uwzględnić tak jak to wynika na podstawie dokumentacji projektowej.

Pytanie 1 : Czy kosztorysy mają charakter poglądowy?
Odpowiedź: TAK

Pytanie2 : Co jest nadrzędne przy wyliczeniu ceny ofertowej: dokumentacja projektowa ,czy kosztorysy?
Odpowiedź: Dokumentacja projektowa.

Pytanie3: Czy dopisywanie pozycji przedmiarowych wynikających z ich braku w kosztorysie Zamawiającego , a występujące w dokumentacji projektowej ( nie wynikające z wizji lokalnej), każdorazowo zgłaszać do Zamawiającego na piśmie?
Odpowiedź: Należy zgłaszać do Zamawiającego każdorazowo na piśmie do upływu terminu przewidzianego na zadawanie pytań, po tym terminie dopisywanie pozycji w kosztorysach stanowi ryzyko wykonawcy.

Pytanie 4 : Czy wprowadzanie zmian podstawy wyceny pozycji przedmiarowych wynikających z dokumentacji projektowej należy każdorazowo zgłaszać do Zamawiającego na piśmie?
Odpowiedź: Tak, do terminu przewidzianego na zadawanie pytań.
Pytanie 5 : Czy kosztorysy będą i w jakim zakresie weryfikowane przez Zamawiającego ?
Odpowiedź: Nie, nie będą weryfikowane.

Jednocześnie wyjaśniamy, że w ofercie wykonawcy powinni uwzględnić te zmiany przedmiarów które wyjaśnione zostały w drodze zadawania pytań i udzielanych odpowiedzi.
Inne zmiany w przedmiarach wprowadzone przez wykonawcę bez zadania pytań i bez stanowiska Zamawiającego stanowią ryzyko cenowe Wykonawcy.
Informujemy że w odpowiedzi na pytanie 138 z dnia 4.01.2012r. znalazł się błąd odpowiedź powinna brzmieć : Należy zgłaszać do Zamawiającego każdorazowo na piśmie do upływu terminu przewidzianego na zadawanie pytań, po tym terminie dopisywanie pozycji w kosztorysach stanowi ryzyko wykonawcy.

Ponadto informujemy że SIWZ uzupełniono o kolejny załącznik nr 21 tj. przedmiar na sieć cieplną.
INFORMUJEMY ŻE PRZEDŁUŻA SIĘ TERMIN NA SKŁADANIE OFERT DO DNIA 3.02.2012R. (INFORMACJA O ZMIANIE TERMINU PRZEKAZANA DO PUBLIKACJI W DZIENNIKU URZĘDOWYM UNII EUROPEJSKIEJ W DNIU 11.01.2012R.) GODZINY SKŁADANIA I OTWARCIA OFERT NIE ZMIENIAJĄ SIĘ.

Barbara Kotras
Janusz Siwiec
Wszelkie oświadczenia, wnioski, zawiadomienia, zapytania oraz informacje– zarówno Wykonawcy, jak i Zamawiającego– będą przekazywane pisemnie zgodnie z art. 27 ust.1. Ofertę z załącznikami w postaci wymaganych doku¬mentów i oświadczeń należy złożyć tylko w formie pisemnej zgodnie
z art. 82 ust.2.